职测备考:利用"反向验证法"解决前提型题目
2020-12-04 15:23 安徽事业单位招聘 来源:华图教育
安徽事业单位招聘网同步华图教育发布职业能力测验:职测备考:利用"反向验证法"解决前提型题目。更多关于事业单位考试,事业单位备考,事业单位考试资料,安徽事业单位职业能力测验的内容,请关注安徽事业单位招聘网/安徽事业单位招考(ahsydwzk)公众号和交流群。
职测备考:利用"反向验证法"解决前提型题目
在上一期我们介绍了利用“搭桥法”解决可能性推理中的前提型题目,主要适用于“缺桥论证”,但当题干论证很完整,没有明显跳跃概念时,我们又有什么样的解题方法呢?答案是:“反向验证法”。
一、反向验证法的原理是什么?
前提,我们最初接触的时候是在学习必要条件时,用《墨经》的话叫“无之必不然”。所以前提指的就是必不可少的条件。既然是必不可少的,那么当这个前提不存在的时候,题干的结论肯定也会不成立。即非B→非A。举个例子,此时此刻你在给你的对象打电话。隐含了什么前提?这个论证是完整的,显然没有什么所谓的“缺桥”。我们来看,你得有电话,是不是前提?是的。因为如果你没有电话,那你肯定没法给你对象打电话。这就是我们说的反向验证法的原理。
二、反向验证法该如何运用?
根据以上原理,我们就可以这样来使用反向验证法:对选项取反,然后带入题干进行推理,如果能使得题干结论明显不成立,那么就说明该选项是必不可少的,即我们要找的前提。如果对题干结论没有明显影响,则说明该选项无关紧要,也就不是我们要找的前提。
三、实战运用:
我们现在来看这道题目:
通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病症,如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。
以下哪一项最可能是上述论证所假设的( )
A.普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的
B.高山反应不会诱发急性脑血管梗阻
C.急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命
D.高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件
【答案】A。解析:
题干论据:急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似
题干结论:在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险
体会题干论证:作者之所以认为急性脑梗阻很危险,正是因为是在高海拔地区,这样的话医生就无法确定到底是高山反应还是急性脑血管梗阻,也就不能确诊,从而对症下药了,所以当然就很危险了。
A项:取反后为:普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是相同的。既然是相同的,那么我用一种治疗方式,两种病都能治好,就不会有不能确诊的困惑,那自然也就不危险了。所以对A取反后,使得题干结论不成立,所以A是前提,当选。
B项:取反后为:高山反应会诱发急性脑血管梗阻。我们会发现别管高山反应会不会诱发急性脑血管梗阻,跟这种病危不危险没有关系,不是前提,排除。
C项:指出在恰当处理的时候,这种病也没有那么危险。是对题干结论的削弱,那当然不是前提,排除。
D项:取反后为:高海拔地区不缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。即便医疗条件很完备,但是我不能确诊,那就“空有一身本事却无处施展”,那么这个病还是很危险,不能使题干结论明显不成立。所以D也不是前提。
故本题答案选A。
有关于利用反向验证法解决前提型题目我们就讲到这里。小编帮您再总结一下今天的知识:1.当题干论证较为完整,无明显跳跃概念时使用。2.对选项取反,代入题干推理,若使得题干结论明显不成立,说明该选项是前提。
——推荐阅读——
招考信息--2021安徽事业单位招聘信息|职位表|报名入口|备考咨询
面试相关--2021安徽事业单位成绩查询|成绩排名|资格复审|面试公告
辅导课程--2021年安徽事业单位笔试课程|面试课程|图书|网课
备考指导--2021安徽事业单位时政热点|每日一练| 资料|历年试题
以上是职测备考:利用"反向验证法"解决前提型题目的全部内容,更多资讯请继续查看:安徽人事考试网、安徽事业单位招聘网。
(编辑:图小鑫)