2012安徽选调生考试资料：逻辑判断技巧2(3)

　　考点：逻辑矛盾

　　解析：(1)“该公司所有职员都恪尽职守”与“该公司职员并不都恪尽职守”矛盾。其中必有一真一假，唯一的“真”就在其中，所以：剩余的“文茜女士恪尽职守”必然是假的。

　　(2)接续推出“该公司所有职员都恪尽职守”必然假，因为“文茜女士不恪尽职守”。唯一真的是“该公司职员并不都恪尽职守”。

　　(3)于是可知：A真，C真，D假。而B真假不能确定。

　　例3. 黄某说张某胖，张某说范某胖，范某和覃某都说自己不胖。如果四人陈述只有一个错，那么谁一定胖?( ) [2009年广西公务员考试行政职业能力测验考试题-86]

　　A. 仅黄某 B. 仅张某 C. 仅范某 D. 仅张某和范某

　　答案：B

　　考点：逻辑矛盾

　　解析：(1)题干确定的条件是：四人中只有一人是错的;

　　(2)条件有矛盾的是“张某说范某胖、范某说自己不胖”，他俩之中必有一真一假，那么黄某和覃某就是对的;

　　(3)由上述可推出，“覃某说自己不胖”“黄某说张某胖”都为真。

　　例4. 在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：

　　甲说：对不起，这钱不是我捐的。

　　乙说：我估计这钱肯定是丁捐的。

　　丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的。

　　丁说：乙的说法没有任何根据。

　　假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢?( ) [2008年广东公务员考试行政职业能力测验考试题-76]

　　A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁

　　答案：A

　　考点：逻辑矛盾

　　解析：(1)题中乙和丁所说矛盾，四人唯一的真话在这两者中，其余二人的话都假。

　　(2)从甲的假话“对不起，这钱不是我捐的”即可推出：钱是甲捐的。

　　总结：

　　快读——遇到真假变化，不必详读分清。

　　快解——揪出逻辑矛盾，剩余真假自明; 倘若真假未明，辅助假设可行。

---

 

推荐阅读：

>>>2012安徽选调生辅导资料

>>>2012安徽选调生考试辅导（面授）

>>>2012安徽选调生考试辅导（网校）

（编辑：admin）