事业单位D类职业能力倾向测验必做试题解析-判断推理2

2024-09-05 10:11 来源：教师招聘教育综合知识

1. A【解析】题干的意思是说，执行能力与沟通说服的能力同等重要，都是成功创业者必要的能力。即成功创业者→执行能力∧沟通说服的能力。A项为肯定题干命题的后件，由逆否规则可知无法得出任何绝对表达的结论

2. D【解析】论点是服药时不喝水或仅喝一口水的服药方式不可取。A项说服药时增加饮水量会降低药物的浓度，但是我们并不明确浓度的降低对人体到底好还是不好，属于不明确的选项;B项说服药时大量饮水可加快药物通过咽、食管进入胃的速度，这与题干的论点是无关的，属于无关选项;C项指服药期间而不是服药时，无题干论点无关，属于无关项;D项说饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用，支持了论点，与B项相比，D项加强力度更强

3. B【解析】本题考察分析推理。教师出现的次数最多，从教师入手∶教师不是甲和乙，教师只能是丙，并开始列表分析∶

秘书 < 教师 < 护士

甲丙乙

4. B【解析】由题干可知，回归平实→改良工艺和配料;满足消费者需求→改良工艺和配料。A项，满足消费者需求→改良工艺和配料，与题干推导关系相同;B项，改良工艺和配料→满足消费者需求，“改良工艺和配料”肯定题干推导关系的后件，无法得出任何绝对表达的结论;C项，满足消费者需求→改良工艺和配料，与题干推导关系相同;D项，﹁改良工艺和配料→﹁满足消费者需求，是题干推导关系的逆否命题。

5. B【解析】翻译题干∶﹁二胡→﹁民乐理论研究;民族乐器→二胡;﹁民族乐器→民乐理论研究。由结论二可知，民族乐器→二胡;由结论三与结论一的逆否命题可知，﹁民族乐器→民乐理论研究→二胡。又由于喜欢民族乐器与不喜欢民族乐器之间为矛盾关系，因此可推出徐平必学习二胡。故本题选B。

6. A【解析】①类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能。②生吃蔬菜∶3%到4%的类胡萝卜素被人体吸收;吃煮过的蔬菜∶45%的类胡萝卜素被人体吸收。根据题干信息可知，和生吃蔬菜相比，吃煮过的蔬菜，人体吸收的类胡萝卜素更多，因而具有更强的抗癌功能，A项正确。B项说法过于绝对，且偷换了概念，吃胡萝卜不代表类胡萝卜素被人体吸收的程度高，且类胡萝卜素并不能做到百分之百的抗癌;C项混淆了概念，是人体对类胡萝卜素的吸收率增加，而非类胡萝卜素的含量增加;题干没有提到癌症患者，D项的说法无法从题干推出。故本题选A。

7. D【解析】本题突破口是信息量最大对象，即举红旗的人，由“甲不举红旗”可知，举红旗的人不是甲，由“乙举着绿旗”可知，举红旗的人不是乙，因此举红旗的人是丙。由举红旗的人是丙，举红旗的人从西面上山，可知丙从西面上山。又知甲不从东面上山，可知甲从南面上山，则可确定情况如下表∶

8. D【解析】论点：如果不对违规吸烟者罚款，而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案，就会有效消除大部分违规吸烟现象。论据：无。选项A，假设罚款智能能够遏制违规吸烟现象的发生，就不需要将违规吸烟纳入诚信档案，论证就不成立，所以选项A属于该论证的前提假设;选项B，假设吸烟者认为交了罚款不能违规吸烟，则对违规吸烟者罚款就能遏制违规吸烟的现象，就不需要将违规吸烟纳入诚信档案，论证就不成立，所以选项B属于该论证的前提假设;选项C，假设违规吸烟者不认为诚信档案的违规记录比罚款更重要，而罚款都无法遏制违规吸烟现象，纳入诚信档案就更不能遏制违规吸烟现象，论证不成立，所以选项C属于该论证的前提假设;选项D讨论的是装摄像头是否能够控制违规吸烟的问题，与论点讨论的是否纳入诚信档案的问题不同，话题不一致，不能作为前提假设。故本题答案为D选项。

9. A【解析】题中所述是女性喜欢刺绣，以及喜欢刺绣的女性是行政人员，由三段论可知，缺少条件为所有女性都是行政人员，因此，本题答案为A。

10. C【解析】论点：人类的工作是不可能被人工智能取代的。论据：人工智能永远只能肤浅的模仿人类的精神……更高的层次上。选项A讨论的是人类与人工智能合作和人工智能单独工作的效率比较，而论点讨论的是人类是否会被人工智能取代，话题不一致，无关选项，排除;选项B，假设人类精神能够被人工智能完全模仿，但不能说明人类的工作是否能够被人工智能完全取代，论证依然成立，故不是前提假设，排除;选项C，在“人类与人工智能智慧比较”与“人工智能是否会取代人类工作”之间建立联系，也就是在论据和论点之间建立联系，属于搭桥，可作为前提假设;选项D讨论的是要控制人工智能发展速度，无法说明发展速度与人工智能取代人类工作之间的关系，话题不一致，排除。故本题答案为C选项。