安徽人事考试网同步华图国考题库发布公务员行测：囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选。更多关于2024年国考,国家公务员考试,国考行测模考的相关资讯，请关注华图考试资讯号(htgwyks)。
题型：单选题（分值：1）
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
根据上述定义，下列涉及囚徒困境的是：
A.甲和乙公司在广告竞争中有两个选择，一是达成协议，都减少广告的开支；二是分别增加广告开支，提升广告质量，压倒对方。甲不信任乙方，私下增加广告开支，乙公司得知后也投入大量资金提升广告质量，两公司陷入广告战
B.甲和乙两国有两种选择，一是增加军备，二是达成削减武器协议。两国都为了后续能够合作共赢，最终达成协议，削减军备
C.自行车赛中有以下情况：选手们在到终点前的路程常以大队伍方式前进，这样自己不至于太落后，又出力适中。而最前方的选手在迎风时是最费力的，但甲为了能够夺冠，从一开始就选择在最前方的位置
D.报亭既无管理员也不上锁，买报纸的人有两个选择，一是自行放下钱后拿走报纸；二是取走报纸却不付钱。但大家认识到如果每个人都偷窃报纸会造成很多有害结果，所以这种情形很少发生
答案：A
解析：
第一步，根据提问方式，确定为选是题。
第二步，找关键信息。
①个人最佳选择并非团体最佳选择；
②在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。
第三步，辨析选项。
A项：甲不信任乙方，私下增加广告开支，乙公司得知后也投入大量资金提升广告质量，符合“个人最佳选择”，导致“两公司陷入广告战”，符合“并非团体最佳选择”，符合定义；
B项：两国都为了后续能够合作共赢，最终达成协议，削减军备，不符合“并非团体最佳选择”，不符合定义；
C项：甲为了能够夺冠，从一开始就选择在最前方的位置，不涉及“团体最佳选择”，不符合定义；
D项：大家认识到如果每个人都偷窃报纸会造成很多有害结果，所以这种情形很少发生，不符合“并非团体最佳选择”，不符合定义。
因此，选择A选项。
以上是的试卷的部分试题内容，更多2024年国考,国家公务员考试,国考行测模考，请继续查看2024年国家公务员考试行测模考第十一季试题题库或最新国考试题题库。
以上是囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网。
（编辑：安徽华图）
