安徽三支一扶考试网同步安徽华图教育考试动态信息：三支一扶行测备考判断推理：逻辑错误之偷换概念_中公三支一扶考。更多关于安徽三支一扶,三支一扶考试,三支一扶备考,安徽华图教育的信息的内容，请关注安徽三支一扶考试网，安徽华图微信安徽华图教育：anhuihuatu和交流群（
）获取更多招考信息和备考资料。
逻辑错误之偷换概念
行测考试中有种常考的题型会问“下列选项与题干所犯逻辑错误相似的是哪项?”常见的逻辑错误有偷换概念、答非所问、诉诸无知、循环定义、自相矛盾、机械类比、以偏概全、非黑即白等。接下来华图教育一起来看看偷换概念这种逻辑错误。
偷换概念是指用一个概念去代换另一个不同概念而产生的逻辑错误。两个概念表面貌似一样，其实已经改变了原有概念的具体内涵。比如：
例1
小张对小李说：“红色象征着热情，我一看到红色就热血沸腾。”小李于是书写了红色两个字，对小张说：“你觉得热血沸腾吗?”
以下句子的逻辑表述方法与所给题干一致的是：
A.小李对小张说：“海水咸吗?要不，你去尝尝那两个字，看看有咸味不?”
题干中小张看到的“红色”指可见光谱中长波末端的颜色，小李书写的“红色”指汉语书写系统中的“红”字和“色”字，小李偷换了小李所说 “红色”的概念，犯了偷换概念的逻辑错误。A选项中“海水咸吗”的“海水”指海中或来自海中的水，并非“海水”那两个字，同样犯了偷换概念的逻辑错误。
例2
有位青年到杂志社询问投稿结果。编辑说：“你的稿子我看过了，总的来说有一些基础，不过在语言表达上仍不够成熟，流于幼稚。”青年问：“那能不能把它当作儿童文学作品呢?”
下列选项中与青年所犯的逻辑错误相同的是：
A.甲问：“我能用蓝色墨水写出红字，你信吗?”答：“不信。”甲就提笔在纸上写了一个“红”字
题干中编辑评价青年的稿子为“幼稚”，意思是缺乏经验，不老练，作品写得不够成熟，表明编辑不认可青年的稿子，但青年把“幼稚”理解成了年纪小，天真，认为可以把自己的作品当成儿童文学作品，犯了偷换概念的逻辑错误。A选项中甲说“用蓝色墨水写出红字”中“红字”指红颜色的字，而甲却把“红字”理解成了汉字“红”这个字，同样犯了偷换概念的逻辑错误。
例3
老张：你在这摆摊属于占道经营。
小王：这是中心北路又不是中山北道，我占什么道。
以下哪项与上述对话方式最相似?
A.甲：你这种执法行为一点人情味都没有!
乙：我严格执法是为了保障人民群众的生命财产安全。
B.甲：你成天打游戏是在虚度年华!
乙：我只有在游戏中才觉得年华没有虚度。
C.甲：你工作时间不能抽烟!
乙：我抽烟时从不工作。
D.甲：你这种说法是栽赃陷害!
乙：你这种说法是血口喷人!
题干中老张所说的“占道经营”的“道”是道路，指地面上供人或车马通行的部分，而小王说的“道”指的是道路的名称，犯了偷换概念的逻辑错误。A项中甲在讨论乙的执法行为是否有人情味，乙的回答转换了话题，开始讨论执法目的，犯了答非所问的逻辑错误，没有偷换概念，和题干的对话方式不同，排除。B项中乙直接针对甲的观点进行了反驳，没有偷换概念，和题干的对话方式不同，排除。C项中甲说的“工作时间”指的是上班期间，而乙将其理解成了工作的时候，同样犯了偷换概念的逻辑错误，保留。D项中乙用相同的理由反驳甲，没有偷换概念，和题干的对话方式不同，排除。C当选。
本文链接：https://ah.huatu.com/2023/0510/2607406.html
——相关阅读——
以上是三支一扶行测备考判断推理：逻辑错误之偷换概念_中公三支一扶考的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网(https://ah.huatu.com/)、安徽三支一扶考试网(https://ah.huatu.com/)。
（编辑：常远）
