安徽人事考试网同步华图公务员题库发布公务员行测：据统计结果显示，在韩国由于心理问题接受心理咨询的大学生数量大。更多关于浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题的相关资讯，请关注华图考试资讯号(htgwyks)。
题型：单选题（分值：1）
107 、据统计结果显示，在韩国由于“心理问题”接受心理咨询的大学生数量大幅增加。以延世大学咨询中心为例：2003年咨询案例为1364件，到了2006年达到3485件，增加了1.5倍。首尔大学的大学生活文化院咨询人数也是从2004年的191人，增加到2005年的285人、2006年的320人，呈逐年递增趋势。
下列哪个成立，最能严重削弱“咨询案大幅上升的原因是大学生心理问题增多”的观点？
A.未来前途和就业方面的精神压力增大，承受精神痛苦的韩国大学生骤增
B.2004年以前韩国的大学生即便出现心理问题也基本不接受心理咨询
C.调查表明，最近几年，韩国某大学咨询中心的咨询案件反而呈下降趋势
D.从2005年开始韩国许多大学成立了心理咨询中心
答案：B
解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“削弱”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：在韩国由于“心理问题”接受心理咨询的大学生数量大幅增加。
论据：延世大学咨询中心的咨询案例增多，首尔大学的大学生活文化院的咨询人数增多。
第三步，辨析选项。
A项：增加论据。因未来和就业方面承受精神痛苦的韩国大学生骤增，进一步说明了是出于“心理问题”，具有加强作用。
B项：增加反向论据。说明咨询案例大幅上升也可以是因为由于接受心理咨询的人多了，并不一定是由于大学生心理问题增多了，具有削弱作用。
C项：增加反向论据。“韩国某大学咨询中心的咨询案件反而呈下降趋势”出现反面例子，具有削弱作用。
D项：无关选项。“成立咨询中心”与论点“接受心理咨询的大学生数量大幅增加是因‘心理问题’”无关，论题不一致，排除。
第四步，强度比较。
B项说明并不一定是由于大学生心理问题增多了，削弱了论点“由于心理问题”，而C项某大学仅是个体，不具有代表性，不能对论点进行整体的削弱，削弱力度较弱，B项力度强于C项。
因此，选择B选项。
要点：判断推理 ?逻辑判断 ?削弱论证 ?
以上是浙江公务员考试《行测》真题的试卷的部分试题内容，更多浙江公务员考试,公务员行测真题,浙江公务员真题，请继续查看2008年1230浙江公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。
以上是据统计结果显示，在韩国由于心理问题接受心理咨询的大学生数量大的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网。
（编辑：安徽华图）
