2015年政法干警申论热点解析：谣言不是网络反腐

【导读】打算参加2015年政法干警考试的考生都知道，申论是所有科目中的难点，但也是必考科目之一，而对于申论部分的备考，除了要对所给材料分析透彻，还要关注当下的社会热点和时事政治，今天，我们就带大家对谣言不是网络反腐这一热点进行分析，希望帮助大家做好备考工作。

 打算参加2015年政法干警考试的考生都知道，申论是所有科目中的难点，但也是必考科目之一，而对于申论部分的备考，除了要对所给材料分析透彻，还要关注当下的社会热点和时事政治，今天，我们就带大家对谣言不是网络反腐这一热点进行分析，希望帮助大家做好备考工作。

    近日，有网民因自媒体发布“海军多名领导被军纪委审查”的虚假信息被公安机关依法处以拘留的行政处罚。这个事件再次表明，谣言不是网络反腐，网络监督更不能通过传谣的方式进行。

    信息真实性是网络传播的生命。任何传播，只要没有真实性作为基础，就如同空中楼阁，变成了无源之水无本之木。丧失真实性的表达，不管表达者的动机或出发点是什么，都会以虚假信息承担包括民事责任、行政责任乃至刑事责任的处罚。

    网络传播应以尊重宪法和法律基本原则作为底线。按照宪法规定，公民享有舆论监督权。不过，监督权的行使也要在宪法和法律框架内进行，不能偏听偏信和非法传播，更不能用臆断进行“谣言反腐”。

    谣言危害的是社会公共利益。网络反腐本来是利国利民的好事，需要全社会的共同努力，净化网络环境也是法治建设的重要一环。只有在诚信和法治的网络环境下，才有可能达到网络反腐的效果。网络反腐和“谣言反腐”是有本质区别的，前者是为了社会公共利益，后者却严重侵害了社会公共利益；前者是宪法和法律鼓励的行为，后者则与法治相违背；前者有利于反腐进程，后者则会扰乱社会环境。

    网络空间作为反腐举报的重要之所，先要实现其净化作用。只有尊重“七条底线”，才有利于社会整体利益，也只有尊重信息真实性原则，才会使网络成为反腐前沿阵地，使网民和全社会变为反腐监督员。如果假借反腐传播谣言，那么，这种行为不仅不利于反腐，而且也会因极大扰乱网络法治环境，必须承担法律责任。

（编辑：admin）