2016安徽事业单位招聘行测每日一练:判断推理(9月11日)(2)

2016-09-11 14:45 安徽事业单位招聘来源：安徽人事考试网

　　安徽事业单位招聘网同步安徽人事考试网发布每日一练：2016安徽事业单位招聘行测每日一练:判断推理(9月11日)(2)。更多关于安徽事业单位招聘每日一练,安徽事业单位每日一练,安徽事业单位,安徽事业单位每日一练的内容，请关注安徽事业单位招聘网/安徽事业单位招考(ahsydwzk)公众号和交流群。

　　101.A　[解析] 直言三段论。两个前提各自去掉中项后，组成结论，即所有与甲型H1N1流感患者接触的人都与徐海华接触过，由此可知所有与甲型H1N1流感患者接触的人小于等于所有与徐海华接触的人，那么就有可能出现一些没有与甲型H1N1流感患者接触但与徐海华接触的人，故选A。

　　102.D　[解析] 根据各人观点，如果乙的说法正确，那么丙的说法也必然正确，但是题目要求只能有一个为真，那么乙的说法只能为假，那么其对应的真命题为：李欣欣是北京人。据此可知，甲必然为真。进而可推出丙必然为假，那么其对应的真命题应该是：所有的小演员都是北京人。故选D。

　　103.B　[解析] 根据逻辑关系，(1)可以表述为：要么V，要么X在场上，二者必居其一。

　　根据题干要求，现在U在场上，那么据(2)可知，V在场上，再由(1)可知X不在场上。再由(3)可知，W不在场上。又已知Z在场上，根据(4)可知，Y也必然不在场上。

　　综上所述，除了X、W、Y不在场上以外，其余人都在场上。故选B。

　　104.D　[解析] 题目要寻找的是导致两次演唱会票房收入下降的原因，属于解释类题目。对于解释类题目，能够抓住问题本身的选项，即自因型的选项无疑是最恰当的答案。具体到本题中，A项即是针对演唱会本身所作出的合理解释：因为两次演唱会节目安排雷同，自然导致观众大量减少，从而很好地解释了第二次演唱会票房收入下降这一现象。B项属于干扰项，题目要比较的是刘某前后两次演唱会的票房收入情况，而不是拿刘某和别的艺人作比较，否则，我们也可以想象第一次演唱会的时候也有类似情况发生，但根据题目实际上第一次演唱会结果仍然是票房收入很好。C项不能解释题干现象，因为如果第一次没有买到演唱会门票但参加了第二次演唱会的人比第一次参加演唱会的人多的话，势必不会出现题目中第二次演唱会票房收入下降的情况。D项则属于强加条件，题目并未交代第一次演唱会的举办地点是否在市中心，即便是在市中心，属于他因型解释的D项，显然也没有自因型解释的A项更能解释题干现象。故本题正确答案为A。

　　105.B　[解析] 由于摊主小周在周四、周日不工作，且根据条件(1)可知只有连续日子的下午小周才卖玩具汽车，而能够出现两个连续日子的就只能是周一与周二、周二与周三或者周五与周六。又根据条件(3)可知，周六这天不卖玩具汽车，那么周五与周六这两个连续的日子就不可能卖玩具汽车。剩下周一、周二、周三三天，无论怎么连续，周二都必须卖玩具汽车。故选B。注意条件(2)是干扰条件。

　　——相关阅读——

　　2016安徽事业单位招聘考试公告职位表统考专题

　　2016安徽事业单位招聘考试辅导网校视频课程

　　2016安徽事业单位公共基础知识辅导教材历年考试题

有问题问图图，图图为您在线解答》》

安徽华图官方微信世纪青年：anhuihuatu	安徽华图官方微博 @华图公务员考试热点	华图手机商城图图说试：huatumall