2026年国家公务员考试之判断推理（43）
(单选题)近年来，“类脑计算”从理念走向实践，正走出一条制造类人智能的新途径。所谓“类脑计算”， 是指仿真、模拟和借鉴大脑神经系统结构和信息处理过程的装置、模型和方法，其目标是制造类脑计算机。然而有人提出质疑：大脑奥秘尚未揭示，我们还不了解智能背后的基本原理，怎么能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机呢?
以下哪项如果为真，最能反驳上述质疑?
A.类脑计算机的器件速度是生物神经元和突触的百万倍，一旦产生智能，后果难以预料
B.关于“类脑计算”的伦理制度和风险评估等必须与“类脑计算”的技术发明同步展开
C.揭示大脑奥秘和发明类脑计算机是相互作用的复杂过程，不是“前者决定后者”的简单关系
D.国内已经启动集合各高校、科研机构和企业优势研究力量的10多项“类脑计算”研究项目
正确答案：C
解析
第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：大脑奥秘尚未揭示，我们还不了解智能背后的基本原理，不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机。
论据：无。
第三步，辨析选项。
A项：无关选项。该项讨论的是类脑计算机的器件速度快和一旦产生智能所发生的后果，与论点讨论的“不能制造出类脑计算机”无关，论题不一致，排除。
B项：无关选项。“类脑计算”的伦理制度和风险评估与“类脑计算”的技术发明必须同步展开，与论点讨论的“不能制造出类脑计算机”无关，论题不一致，排除。
C项：切断联系。该项指出“大脑奥秘和发明类脑计算机不是简单的决定关系”，也就说明不能因为大脑奥秘尚未揭示，就得出不能制造出具有“大脑智能”的类脑计算机的结论，切断了“发现大脑奥秘”和“制作类脑计算机”的联系，具有削弱作用。
D项：不明确项。该项只是指出国内已经启动“类脑计算”研究项目，但是并不确定最终能否制造出“类脑计算机”，不具有削弱作用，排除。
因此，选择C选项。
本文链接：https://ah.huatu.com/2025/1021/3133363.html
——相关阅读——
（编辑：娜）
