“比较类选项”避坑指南：文段有则选，无则弃
在公务员考试的言语理解与表达模块的做题过程中，我们不仅要学会对文段的分析，还要注意对选项的辨析，尤其要能够识别出一些选项的“陷阱”。我们在做题的过程中经常会遇到这样一类选项，它会将A和B进行对比，但是文段中并没有二者之间的比较，这样的选项就叫作无中生有的比较，可以直接排除。也就是说，我们在做题时要警惕这些进行比较的选项。那么，是不是选项中出现了“比较”，这样的选项就一定是错误的呢?其实不然，我们得分两种情况去讨论，下面就一起来看看如何应对这类“比较”的选项。
一、文段中无比较，选项中也不能有比较
如果文段中涉及到A和B的关系，但是并没有将二者进行比较，此时选项中也不能有比较，否则该选项即为无中生有。例如：
原文——数字图书馆与传统图书馆在信息存储方式上存在差异。
选项——数字图书馆在信息存储方式上优于传统图书馆。
上面的例子中，原文仅客观说明二者存在差异，并未对哪种方式更好、更优进行比较;但选项中“优于”一词强行加入了对比关系，属于无中生有。
【例1】近年来，各种搞笑、轻浮的网络语言大规模地侵入了传统汉语的领地，影响大有不断壮大之势。对待网络语言，虽然学界和社会上还有很多不同的声音，但可以肯定的是，如果缺乏及时合理的鉴别和引导，任其自流，无疑将会消解传统汉语的诗意和韵味，割裂汉语的文化传承脉络，同时也将使国家语言文字的严肃性和规范性受到挑战，使其陷入游戏和随意改写的危险中。
这段文字旨在说明：
A.应该对网络语言进行及时合理的鉴别和引导
B.传统汉语的地位岌岌可危
C.网络语言的诗意和韵味远不如传统汉语
D.网络语言对传统汉语形成了一定的冲击
【答案】A
【解析】第一步，分析文段。文段首先提出问题“各种搞笑、轻浮的网络语言大规模地侵入了传统汉语的领地”，接着讨论如何应对，通过“但”引出反面论证“如果缺乏及时合理的鉴别和引导，任其自流，无疑……”。文段结构是“提出问题—解决问题”，重点是反面论证反推出的正面观点，也是解决问题的对策句，即“要及时合理的鉴别和引导网络语言”。
第二步，对比选项。A项是对文段主旨句的同义替换。
因此，选择A选项。
【拓展】B项和D项：是问题本身。C项：文段未将网络语言和传统汉语诗意和韵味进行比较，无中生有。
上面这道题的C选项中出现“远不如”，表示对比，而原文并没有将网络语言和韵味进行比较，属于无中生有。
二、文段中有比较，选项中也要有比较
虽然我们做题时要警惕“无中生有的比较”，但是如果文段中将A和B进行了比较，选项中也应该要体现这种比较，否则就是表述片面。
【例2】在确定是否认识一个人时，我们的大脑会做出三个反应。首先，我们会确认这个人的面部特征，例如他是双眼皮还是单眼皮，高鼻梁还是薄嘴唇;之后，大脑根据这些特征进行人脸识别，判定我们是否认得这张脸;最后再回忆他的名字。简而言之，我们在看到一张脸后，大脑只需简单地识别是否见过;而人的名字藏在记忆的某个角落，我们需要通过检索、回忆等过程，才能最终确定答案，比识别更加复杂。所以，________________。
填入画横线部分最合适的一项是：
A.大脑确定是否认识一个人的过程非常的复杂
B.记住一个人的名字比记住他的长相要难得多
C.大脑根据一个人的面部特征来回忆他的名字
D.记忆名字需要与对词语、句子的记忆相联系
【答案】B
【解析】第一步，分析横线处的上下文语境。横线居于段尾，起到总结全文的作用。文段首句指出，我们在确定是否认识一个人时，大脑会做出三个反应。接着第二句话具体叙述了这三个反应：首先我们会确认这个人的面部特征;之后，根据这些特征进行人脸识别进而判定我们是否认得这张脸;最后再回忆他的名字。第三句话则直接强调我们在看到一张脸后，大脑只需简单地识别是否见过;而对于人的名字我们需要通过检索、回忆等过程,才能最终确定答案，比识别人脸更加复杂。最后一句话，“所以”表总结，应为对全文内容的总结与概括，强调记住人的名字比识别人脸更复杂。
第二步，对比选项。B项符合上述语境。
因此，选择B选项。
【拓展】A项、C项和D项：均未将记住人的名字与识别人脸谁更复杂进行对比，不符合上述语境，无法总结全文。
上面这道例题中，文段的重点是在强调记住人的名字比识别人脸更复杂，将“记住人的名字”和“识别人脸”的复杂程度进行了对比，正确选项中也要体现这种对比，只有B选项将二者进行了对比，故正确答案选择B选项。
总之，大家在今后做题的过程中，一定要注意“比较”的选项，如果选项中出现“比、更、远不如、优于、高于”等表示比较的词语，一定要仔细和原文进行对比，文段有“比较”则选，无“比较”则弃。
本文链接：https://ah.huatu.com/2025/0821/3103861.html
——相关阅读——
（编辑：苗苗）
