安徽人事考试网同步华图公务员题库发布公务员行测：下列说法具有合法性的是：A.某超市在入口处警示偷一罚十B.某商家。更多关于江苏公务员考试,江苏公务员试题,江苏行测试题的相关资讯，请关注华图考试资讯号(htgwyks)。
题型：单选题（分值：1）
5 、下列说法具有合法性的是：
A.某超市在入口处警示“偷一罚十”
B.某商家合同载明“解释权归商家所有”
C.某内衣专卖店规定“特殊商品，售出后概不退换”
D.某网店声明“定作商品，不适用七日内无理由退货的规定”
答案：D
解析：第一步，本题考查消费者权益保护法。
第二步，《中华人民共和国消费者权益保护法》第25条第1、2款规定，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。D项属于定作商品，不适用七日无理由退货规定。
因此，选择D选项。
要点：A项：《中华人民共和国消费者权益保护法》第26条第2、3款规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。商家制定的“偷一罚十”规定对消费者而言既不公平又不合理，因此这种规定是无效的。而且处罚行为只能是行政机关作出，商家没有处罚的权力。B项：《中华人民共和国消费者权益保护法》第26条第2、3款规定，商家所说的解释权归商家所有，违背了公平自愿的原则，损害了消费者利益，属于不公平不合理的规定。C项：《中华人民共和国消费者权益保护法》第25条第1、2款规定，（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊，以上商品不适用无理由退货。内衣不属于此列，适用七日无理由退货。
以上是2018江苏公务员考试行测B卷的试卷的部分试题内容，更多江苏公务员考试,江苏公务员试题,江苏行测试题，请继续查看2018年江苏公务员考试《行测》试题（B卷）试题题库或最新公务员试题题库。
以上是下列说法具有合法性的是：A.某超市在入口处警示偷一罚十B.某商家的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网。
（编辑：安徽华图）
