2016年政法干警行测考试判断推理特点分析(2)

　　考生在复习定义判断时，应结合考试题理解定义中需要关注的关键信息和选项中常设置的考点。

　　近几年，在国联考当中，论证类题型的数目越来越多，比重提高，并且难度系数也在提升。同样，在刚刚落下帷幕的政法干警考试中，论证类题型有着举足轻重的地位。由此可见，学好论证类题型对考生提分起着至关重要的作用。那么，我们在做论证类题目时，如何提高速度，如何准确地选对选项呢?我们都知道，论证类题目分为加强支持型和削弱质疑型。以下主要以削弱质疑型举例。拿到此类题型，首先要在题干中准确找到论点，分析已知论据。其次，分析题干内容是属于直接推导质疑、间接推导质疑还是干扰式质疑。最后根据选项需要考生对比削弱力度的强弱，从而选出最能削弱的正确选项。

　　某社交平台对一款网红APP营销产品以“给用户带来骚扰，破坏用户体验”的理由进行封杀，这引起了舆论关注和讨论。

　　以下各项如果为真，最能削弱“给用户带来骚扰，破坏用户体验”观点的是：

　　A. 该平台曾以同样理由屏蔽过另一款APP，以打击自己的竞争对手

　　B. 该款APP在用户中有口皆碑，推出后下载量迅速上升至第5位

　　C. 在该款APP被封杀的同时，与该款APP相关的应用软件也被屏蔽

　　D . “用户体验”是相当感性的感受，该社交平台缺乏界定感受的数据

　　题目要求削弱这款APP给用户带来骚扰，破坏用户体验。A选项中提到的是平台削弱其他APP的情况，与为何封杀此款APP没有关系，属于无关选项。B选项中提到该款APP在用户中有口皆碑，有口皆碑之意为比喻对突出的好人好事一致颂扬，说明用户对此款APP是赞赏的，是接受的，因此不存在被骚扰和被破坏体验的感觉，直接否定了论点。C选项中说的是与该款APP同时被封杀的其他软件，没有提到封杀该款APP的原因，属于无关选项。D选项中说的是该平台缺乏界定感受的数据，但是是否缺乏数据并不能作为是否带来骚扰和破坏体验的必要依据，即缺乏数据也有可能会得到该APP骚扰用户的结论。因此正确答案为B选项。

　　对于考生而言，做论证类题型要牢牢抓住题干中的论点，切勿根据日常生活主观臆断，需要通过论证结构的分析，站在出题者的角度上分析题干和选项，在备考中也要加强此类题目的练习。

（编辑：admin）