2013安徽政法干警考试网资料:逻辑判断练习1

　　安徽政法干警考试网(https://ah.huatu.com/zfgj/)消息，2013安徽政法干警考试大纲已经公布。很快就会公布2013安徽政法干警考试公告 职位表，为了帮助考生积极应对政法干警考试，安徽华图公务员考试网为您发布2013安徽政法干警考试备考资料，希望对您有所帮助!2013安徽政法干警考试资料下载群：132665824。

　　2013安徽政法干警考试网资料:逻辑判断练习1

　　1.关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病，一种传统的观点认为，这种疾病曾于2500年前在古埃及流行，其根据是，在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的。

　　以下哪项如果为真，最能进一步加强题干中所提及的对传统观点的质疑?( )

　　A.在我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹

　　B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病，但在古埃及人的后代中，这种疾病的发病率并不比一般的要高

　　C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项秘不宣人的技术，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质

　　D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的证据

　　1.B.【解析】属于支持题，就是找到一个选项，能够作为论据，补充说明题干，使论据更加充分。题干中的传统观点是“关节尿酸炎这种疾病曾于2500年前在古埃及流行”，要对此观点进行质疑，题干中“木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时使用的化学物质引起的”就已经对传统观点进行了质疑，要求我们再找出一个能进行质疑的选项。由B为真，关节尿酸炎是一种遗传性疾病，如果像题干中所说的那样，有相当高的比例患有这种疾病的痕迹，那么，这种疾病的发病率就会很高。而B说在古埃及人的后代中，这种疾病的发病率并不比一般的要高，因此传统观点就不能成立。也就是对传统观点加强了质疑。其余几项都不能质疑。

　　2.某西方国家高等院校的学费急剧上涨，其增长率几乎达到通货膨胀率的两倍。从1980到1995年中等家庭的收入只提高了82%，而公立大学的学费的涨幅比家庭收入的涨幅几乎大了三倍。私立院校的学费在家庭收入中所占的比例几乎是1980年的两倍。高等教育的费用已经令中产阶级家庭苦恼不堪。

　　以下除哪项外都为上文的观点进一步提供论据?( )

　　A.尽管1980年到1996年间消费价格指数缓慢增长了79%，公立四年制大学的学费上涨了256%

　　B.私立学校的学费上涨比公立学校慢，从1980年到1996年上涨了219%

　　C.如果学费继续保持过去的增长速度，1996年新做父母的人将来他们的子女上私立大学每年的学费和食宿费总额将多达九万美元

　　D.高教市场已开始显露竞争迹象。几家私立学校和公立学校已通过缩短攻读学位时间的办法来间接地降低学习费用

　　2.D.【解析】属于支持题。就是找到一个选项，能够作为论据，补充说明题干，使论据更加充分，题干的推理更加可靠。本题中，只有D项是在说学习费用降低，其他选项都有补充说明题干的作用。

　　3.瑞士国的人口调查数据表明，未婚的三十岁以下的瑞士的男性超过那个年龄组的未婚女性，比例大约十比一。这些男性中，大多数确实希望结婚。然而，明显的，除非他们中有许多人娶非瑞士女性，大部分人将保持未婚。

　　上面的论述基于下列哪一个假设?( )

　　A.从瑞士移民出境，在女性中比男性更普遍

　　B.与瑞士男性相同年龄的高比例的三十几岁的瑞士女性宁愿保持未婚

　　C.瑞士未婚男人中的许多人不可能娶比他们年龄大的女性

　　D.大多数未婚的瑞士男性不愿意娶非瑞士的女性

　　3.C.【解析】对于“假设”题型思路，通常是：找到一个选项，如果没有它，题干的推理就不能成立。在本题中，如果许多瑞士未婚男人中都愿意娶比他们年龄大的女性，就不会必然得出“除非他们中有许多人娶非瑞士女性，大部分人将保持未婚”这个结论。因此，C项是必须假设的。

　　4.在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。

　　某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看他的肯定性误判率是否足够低。

　　以下哪项如果为真，则最有力地支持上述法学家的观点?( )

　　A.各个法院的否定性误判率基本相同

　　B.错放，只是放过了好人;而错判，是既放过了坏人，又冤枉了好人

　　C.错放造成的损失，大多是可以弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

　　D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

　　4.A.【解析】支持题。就是找到一个选项，能够作为论据，补充说明题干，使论据更加充分，题干的推理更加可靠。根据题干，无论是错判还是错放，都有悖于司法公正的原则，肯定性误判率和否定性误判率两者缺一不可。而某法学家指出，“衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看他的肯定性误判率是否足够低”。要使这个观点成立，就必须是在各个法院的否定性误判率基本相同的前提下。否则，如果某些法院否定性误判率足够高的话，那么，也体现不了司法公正的原则。B、C两项对法学家的观点有所支持，他们是说，错判比错放造成的危害大，但由此得不出法学家的结论。

　　5.在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一不利的结果是由于这种味精的一种重要成分——谷氨酸造成的。

　　以下哪项如果为真，则最有助于证明味精中某些成分造成认知能力低下这一结论?( )

　　A.大多数味精消费者不像试验中的人那样食用大量的味精

　　B.上述结论中提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量

　　C.第二次实验时，只给一组食用大量味精作为实验组，而不设不食用味精的对照组

　　D.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的

　　5.D.【解析】题干中所述实验为逻辑方法中的探求因果联系的差异法，其特点就是同中求异。在其他条件相同的前提下，只有一点不同，结果就不同时，才能说明结果就是这一不同的条件造成的。在试验中，实验组使用了大量的味精，对照组没有吃这种味精，有了D项，题干结论才能得出。

　　——相关阅读——

　　2013安徽政法干警考试公告职位表

　　2013安徽政法干警考试报名时间

　　2013安徽政法干警考试面授辅导(网上报名，一步到位)

　　2013安徽政法干警考试网络课程(随时随地，在家听课)

【安徽华图教育微信号:anhuihuatu】

（编辑：翟慧琴）