安徽事业单位招聘网同步安徽华图发布职业能力测验：安徽事业单位职测易错题解析-判断推理（1月18日）。更多关于事业单位考试,事业单位备考,事业单位报考的相关资讯，请关注安徽事业单位公众号和交流群
。
【答案及解析】
1.【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“最能削弱” ，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：参与禽流感治疗工作并不比日常医务工作危险。
论据：在禽流感盛行期间，某地区共有 3 名参与治疗禽流感的医务人员死亡，同时也有8 名未参与禽流感治疗工作的医务人员死亡。
第三步，辨析选项。
A 项：不明确项。该项对比了参与治疗禽流感的与未参与治疗禽流感的医务人员的年龄差异，但年龄差异与死亡之间关系不明确，不具有削弱作用
B 项：无关选项。该项论述的主体是禽流感患者，论点论述的主体是医务人员，论题不一致，排除。
C 项：增加论据。个别参与治疗禽流感的医务人员死亡的原因不是感染禽流感病毒，说明参与禽流感治疗工作并不比日常医务工作危险，具有加强作用。
D 项：增加反向论据。如果医务人员中只有一小部分参与了禽流感的治疗工作，说明通过死亡人数的绝对数量来衡量参与禽流感治疗工作是否危险是不科学的，具有削弱作用。
因此，选择 D 选项。
2.【答案】A
【解析】第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征及提问方式，确定为分析推理选非题。
第二步，分析条件，进行推理。
①同一部门的面试官不在同一组
②经理都在会议室 1 ，副经理都在会议室 2
③由于李林为李经理的亲属，李林的面试官没有李经理
④赵森、孙强、周芳分在一组
⑤王慧与冯佳分在一组
根据②可知，会议室 1 的考官有：张经理、李经理、陈经理、刘秘书;会议室 2 的考官 有：张副经理、李组长、陈副经理、刘副经理。根据③李林的面试官没有李经理，可知李林 在会议室 2 。若赵森、孙强、周芳分在会议室 1 ，则李林肯定不会和他们在同一会议室，故李林与周芳在同一个会议室一定为假。
因此，选择 A 选项。
3.【答案】C
【解析】第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
①同一部门的面试官不在同一组
②经理都在会议室 1 ，副经理都在会议室 2
③由于李林为李经理的亲属，李林的面试官没有李经理
④赵森、孙强、周芳分在一组
⑤王慧与冯佳分在一组
根据②可知，会议室 1 的考官有：张经理、李经理、陈经理、刘秘书;会议室 2 的考官 有：张副经理、李组长、陈副经理、刘副经理。根据③李林的面试官没有李经理，可知李林 在会议室 2 。如果王慧在会议室 2 ，根据⑤可知，冯佳在会议室 2 。故会议室 2 确定有：李 林、王慧、冯佳。根据题干“4 人在会议室 2” ，说明会议室 2 只差 1 人，因为赵森、孙强、 周芳分在一组，所以赵森、孙强、周芳在会议室 1 ，则排除 A 、B;再由上述信息陈副经理是会议室 2 的考官及赵森在会议室 1 ，排除 D。
因此，选择 C 选项。
4.【答案】C
【解析】第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
①同一部门的面试官不在同一组
②经理都在会议室 1 ，副经理都在会议室 2
③由于李林为李经理的亲属，李林的面试官没有李经理
④赵森、孙强、周芳分在一组
⑤王慧与冯佳分在一组
根据②可知，会议室 1 的考官有：张经理、李经理、陈经理、刘秘书;会议室 2 的考官 有：张副经理、李组长、陈副经理、刘副经理。根据③李林的面试官没有李经理，可知李林 在会议室 2 。如果吴伟和孙强分在一组，根据④可知，赵森、孙强、周芳、吴伟分在一组。 再由“李林在会议室 2”及“4 人在会议室 2”可知，赵森、孙强、周芳、吴伟，四人在会议室 1，再结合“⑤王慧与冯佳分在一组”及“5 人在会议室 1”可知，王慧和冯佳在会议室 2。
因此，选择 C 选项。
5.【答案】D
【解析】第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
①同一部门的面试官不在同一组
②经理都在会议室 1 ，副经理都在会议室 2
③由于李林为李经理的亲属，李林的面试官没有李经理
④赵森、孙强、周芳分在一组
⑤王慧与冯佳分在一组
根据②可知，会议室 1 的考官有：张经理、李经理、陈经理、刘秘书;会议室 2 的考官 有：张副经理、李组长、陈副经理、刘副经理。根据③李林的面试官没有李经理，可知李林在会议室 2。
A 项：若郑莉在会议室 1 ，结合李林在会议室 2 ，不能确定其他人员的分组情况，排除;
B 项：若吴伟在会议室 2 ，结合李林在会议室 2 ， ℼ④赵森、孙强、周芳分在一组” “4人在会议室 2” ，可知，赵森、孙强、周芳在会议室 1 ，不能确定其他人的分组情况，排除;
C 项：冯佳在会议室 1 ，结合⑤王慧与冯佳分在一组，可知王慧在会议室 1 ，不能确定其他人的分组情况，排除;
D 项：若周芳在会议室 2 ，根据“④赵森、孙强、周芳分在一组”可知，会议室 2 有赵森、孙强、周芳、李林 4 人;则会议室 1 有：钱潮、吴伟、郑莉、王慧以及冯佳 5 人。
因此，选择 D 选项。
6.【答案】A
【解析】第一步，确定题型。
题干有明显的信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
①同一部门的面试官不在同一组
②经理都在会议室 1 ，副经理都在会议室 2
③由于李林为李经理的亲属，李林的面试官没有李经理
④赵森、孙强、周芳分在一组
⑤王慧与冯佳分在一组
根据②可知，会议室 1 的考官有：张经理、李经理、陈经理、刘秘书;会议室 2 的考官 有：张副经理、李组长、陈副经理、刘副经理。根据③李林的面试官没有李经理，可知李林在会议室 2。
A 项：吴伟在会议室 1 ，李林在会议室 2 。则可能会有的情况如下，情况一：会议室 1： 吴伟、赵森、孙强、周芳、钱潮;会议室 2：王慧、冯佳、李林、郑莉。情况二：会议室 1： 吴伟、赵森、孙强、周芳、郑莉;会议室 2：王慧、冯佳、李林、钱潮。情况三：会议室 1： 吴伟、王慧、冯佳、钱潮、郑莉;会议室 2：李林、赵森、孙强、周芳。故其有三种分组情况;
B 项：若郑莉在会议室 2 ，李林在会议室 2 。则可能会有的情况如下，情况一：会议室 1：赵森、孙强、周芳、王慧、冯佳;会议室 2：郑莉、李林、钱潮、吴伟。情况二：会议 室 1：赵森、孙强、周芳、钱潮、吴伟;会议室 2：郑莉、李林、王慧、冯佳。故其有两种分组情况;
C 项：若王慧在会议室 1 ，根据⑤王慧与冯佳分在一组，可知冯佳在会议室 1 。则可能 会有的情况如下，情况一：会议室 1：王慧、冯佳、赵森、孙强、周芳;会议室 2：李林、 钱潮、吴伟、郑莉;情况二：会议室 1：王慧、冯佳、钱潮、吴伟、郑莉;会议室 2：李林、赵森、孙强、周芳。故其有两种分组情况;
D 项：若孙强在会议室 2 ，根据“④赵森、孙强、周芳分在一组”可知，会议室 2 有赵森、 孙强、周芳、李林 4 人;则会议室 1 有：钱潮、吴伟、郑莉、王慧以及冯佳 5 人，故其有一种分组情况。
因此，选择 A 选项。
本文链接：https://ah.huatu.com/2024/0116/2795784.html
——推荐阅读——
招聘公告--2024安徽事业单位招聘考试日历|职位表查询
考试报名--2024安徽事业单位招聘报名入口|报名问题咨询
备考指导--历年事业单位进面分数线|每日刷题练习|模考练习
课程推荐--2024安徽事业单位图书教材|在线网课|面授课程
以上是安徽事业单位职测易错题解析-判断推理（1月18日）的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽华图、安徽事业单位招聘网(https://ah.huatu.com/sydw/)。
（编辑：sunmiaomiao）
