湖北选调生2023年公告已出报名入口_湖北公务员考试网
2022-12-12 13:46 华图公务员考试网 来源：湖北公务员局
湖北招录选调生考试网同步湖北公务员局考试动态信息：湖北选调生2023年公告已出报名入口_湖北公务员考试网，2023招录选调生报名入口。更多关于湖北选调生,湖北省选调生报名,湖北选调生招录考试,湖北公务员局的信息的内容，请关注湖北招录选调生考试网以及湖北华图教育!
湖北选调生2023年公告已出报名入口_湖北公务员考试网
2023湖北选调生招录考试报名时间为2022年12月12日10:00至2022年12月21日17:00，笔试时间为2023年2月12日。华图教育同步湖北公务员局开通2023年湖北选调生考试报名入口，更多湖北选调生考试相关考试信息，请多多关注华图教育网站。
2023年湖北选调生考试报名入口https://ah.huatu.com/zt/hbxdsbmrk/
3．组织笔试
2023年2月12日（星期日）上午，在武汉市统一组织笔试。笔试科目为《综合知识和行政职业能力测验》《申论》。笔试结束后，划定最低合格分数线。
4．资格复审
定向选调职位的资格复审人员，根据笔试成绩从高分到低分的顺序，按照面试人数与选调计划1.5:1的比例确定。集中选调职位的资格复审人员，根据笔试成绩从高分到低分的顺序，按照面试人数与选调计划3:1的比例确定。如选调职位面试人数未达到面试比例要求，则直接按相应比例减少该选调职位计划。
根据省委组织部公布的资格复审人员名单，各市州党委组织部对报名材料进行资格复审，如有资格复审不合格的，则按照笔试成绩从高分到低分的顺序依次递补，并将通过资格复审进入面试人员名单报省委组织部。在资格复审过程中，及时向相关报考人员反馈资格复审不合格情况。
5．组织面试
面试时间另行通知。
面试结束后，以百分制按笔试成绩和面试成绩各占50％的比例计算综合成绩，根据综合成绩从高分到低分的顺序，原则上按照考察人数与选调计划1.2:1的比例确定考察人员。
以上是『湖北招录选调生报名入口』湖北选调生2023年公告已出报名入口_湖北公务员考试网的全部内容，更多关于湖北选调生,湖北省选调生报名,湖北选调生招录考试,湖北公务员局快讯信息敬请关注湖北招录选调生考试网，及关注华图公务员考试网。
2022年相关考试试题：
????
包括食品安全标准在内的任何强制性技术标准的制定，必然建立在“可标准化程度”这一概念基础上。这是为研究某领域是否适合以单一标准进行一体化治理所创造的分析工具，其含义是指“管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果，以便更有效地进行统一执法”。________某领域风险类型单一，致害原理相同，________致害性呈匀质化分布，表明其可标准化程度较高，反之，则较低。风险行为的可标准化程度高低决定了其是否适合以“一刀切”的强制性标准进行一体化治理。
??
对于可标准化程度较高的食品风险而言，理想意义上的立法设计应通过全面风险评估，以社会总风险最小化为目标，设定“社会最优”的食品安全标准，并交由行政机关统一实施。作为实施层面的“查漏机制”，私法仅在食品安全标准未被执行的情况下，通过民事诉讼发挥私人监控优势及其责任威慑效果，督促行为人积极遵守既定的食品安全标准。在这样的公私法合作框架下，遵守食品安全标准的事实将作为免除民事责任的抗辩事由，违反食品安全标准的行为也将在私法上得到直接评价。因为“社会最优”标准的设定已经过全面权衡和通盘考虑，并选取了社会可接受的最佳标准。
??
由于食品风险本身的特殊性，理想意义上的“社会最优”标准固然不是零风险标准，但该标准的设定必然经过全面风险评估和收益权衡。正如社会最优的农药残留标准仍有剩余风险，但若执行零残留标准，人类将面临更严重的食物短缺风险，因而该标准的制定需要全面权衡农药残留的致害成本和农药带来的农作物增产收益。这背后是一种社会总成本与总收益的权衡。符合社会最优标准的食品固然仍可能致害，但此种加害行为已不具有法律上的可归责性，这是人类追求社会总体福利最大化而必须承受的副产品。
??
如此看来，法学家们显然是基于理想意义上的立法设计才形成了这样的认识，我国现有且未来将要制定的食品安全标准，均属社会最优标准。但实际上，参与立法的学者可能过于自信。社会最优标准属于纯粹的专业技术判断，用经济学术语表述，即“社会总成本最小化”的标准——其在风险行为的边际收益等于边际成本时达到。通俗地讲，当再提高一个单位的食品安全标准将会增加社会总成本时，便达到了社会最优标准。由于社会最优标准的等级和精准度要求极高，现实中多数食品安全标准都难以企及。这一方面是因为食品风险可标准化程度的制约，另一方面是因为工业化时代的食品安全风险具有极大的不确定性，这给科学上的因果关系判断提出了极大挑战，设定食品安全标准所依赖的风险评估和成本—收益衡量也因此面临技术上的不确定性。当技术理性无法提供准确的决策依据时，标准制定者的政策决断和抽象价值判断就变得不可或缺。因此，现实世界中的食品安全标准注定是一个兼具技术性和政策性的双重判断。尤其是在各类产业政策导向和利益集团博弈条件下，具有利益分配效果的食品安全标准的制定更是难以达到所谓“社会最优”的目标。
A.便于管制者用适当的成本识别与管制
B.是制定强制性技术标准的基础
C.运用得当有利于有效进行统一执法
D.便于管制者控制风险产生的后果
【答案】：A
【解析】：
第一步，分析文章，将选项与原文一一对应。
第二步，辨析选项。A选项对应“管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果，以便更有效地进行统一执法”，表示如果管理者可以通过适当的标准识别被管制行为的类型及其后果，则有利于统一有效执法，而“可标准化程度”本身并不能“便于管理者用适当的成本识别与管制”，不符合文意。B选项对应“包括食品安全标准在内的任何强制性技术标准的制定，必然建立在可标准化程度这一概念基础上”，符合文意。C选项对应“其含义是指管制者在事前能否以适当的成本识别被管制行为的类型及其后果，以便更有效地进行统一执法”，符合文意。D选项对应“对于可标准化程度较高的食品风险而言，理想意义上的立法设计应通过全面风险评估，以社会总风险最小化为目标”，符合文意。
因此，选择A选项。
——相关阅读——
2023年湖北选调生1000名报名入口开通_湖北公务员考试网
（编辑：安徽华图）
