国家国考考试网为您发布「国家公务员局」2023国考考试职位表查看，同步国家人事考试网信息：2023国考职位表。更多关于2023国考职位表,公务员考试,2023国家公务员考试职位表,国家国考职位表的信息内容，请关注国家国考考试网以及国家华图，值得信赖!
「国家公务员局」2023国考考试职位表查看
2023年国家公务员考试职位表已发布！华图教育同步国家人事考试网更新2023国家公务员考试公告、职位表等信息，希望对广大考生有所帮助！更多考试资讯，请关注安徽华图教育官方网站！
由此点击>>>2023国家公务员考试职位表下载https://ah.huatu.com/zt/gkzwbxz/
国考笔试推广内容
点击查询>>>2023国家公务员考试职位查询https://ah.huatu.com/zw/
点击查询>>>2023国家公务员考试公告https://ah.huatu.com/zt/gkksgg/
「2023年国家公务员考试行测真假推理」
★矛盾关系
矛盾关系——非此即彼，非彼即此。
举例：生与死男与女
特性：必有一真，必有一假。
“某个A是B”与“某个A不是B”
例：张三是罪犯，张三不是罪犯
具体应用中就比如给你了三个条件，其中有一个是假的但是不知道是哪个，但是有两个条件互相矛盾，那他俩就必有一真必有一假了，然后再看剩余的那个条件就一定是真的了反之亦然，在根据这个真的条件进行推理。
例题解析
张三家丢了一头牛，四位乡邻受到怀疑，经过一番讯问，四人的回答如下:
李甲说:“这事一定是赵丙干的，他一向手脚不干净。”孙乙说:“我没有偷牛。”赵丙说:“我也没有偷牛。”王丁说:“我认为李甲说得对。”后来经过查找，终于找到了盗贼，原来这四位乡邻中只有一个人说了真话，其余三个人都说了假话。
请问，谁偷了张三家的牛呢?
A.李甲
B.孙乙
C.赵丙
D.王丁
【答案】B
【解析】
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
李甲和赵丙两人的的话为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据李甲和赵丙是矛盾关系以及“只有一真“的限定，可知李甲和赵丙肯定有人说了真话，那其余一定为假，即孙乙和王丁说的话为假;
根据孙乙的话“我没有偷牛“是假话的话，变成真话就是：“我偷了牛”偷牛的是孙乙。
因此，选择B选项。
这类题型说简单也简单说难也难，但是最怕的就是在这种题上用了太多的时间而耽误考试，希望能够通过对解题思路的熟练运用，在读完题之后就能在脑海里迅速罗列出他们之间的关系，就算不看选项也能心中有了相关的答案。
★『推荐课程』>>>
以上是「国家公务员局」2023国考考试职位表查看的全部内容，更多2023国考职位表,公务员考试,2023国家公务员考试职位表资讯请继续查看:国家人事考试网、国家国考考试网及国家华图。
2022年相关考试试题：
45 、人类对自然无节制地索求，在城市开发时忽略生态平衡保护，这是对候鸟一场无声无息的猎杀。这种“猎杀”比起猎杀、毒杀候鸟罪，负面效应其实毫不逊色。更大的问题是，那些猎杀、毒杀候鸟的犯罪，是被我们所警惕并谴责的，而另一种“猎杀”由于是看不见、静悄悄的，导致我们浑然不觉。而实际上，我们毎个人，都可能是这场“猎杀”的旁观者，参与者。这段文字主要告诉我们：
A.人类对自然的索取应该有所节制
B.每个人都在不知不觉中猎杀了候鸟
C.城市开发时要重视生态平衡的保护
D.警惕人类无声无息的“候鸟猎杀”
【答案】：D
【解析】：
第一步，分析文段。文段第一句引出“无声无息的候鸟猎杀”这一话题。第二句解释说明“无声无息的候鸟猎杀”会造成负面效应。第三句与“猎杀、毒杀候鸟的犯罪”作对比，通过转折关联词“而”强调这种因看不见、静悄悄而浑然不觉的“猎杀”，即前文所提到的“无声无息的候鸟猎杀”更要引起警惕。第四句通过“而实际上”强调我们在“无声无息的候鸟猎杀”中可能是旁观者、参与者，其实最后一句依然在强调“警惕无声无息的候鸟猎杀”，故此为文段主旨。
第二步，对比选项。D项是对文段主旨的同义替换。
因此，选择D选项。
本文链接：https://ah.huatu.com/2022/1024/2448456.html
——相关阅读——
以上是「国家公务员局」2023国考考试职位表查看的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网、国家公务员考试网。
（编辑：安徽华图）
