某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高

　　安徽人事考试网同步华图公务员题库发布公务员行测：某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高。更多关于山西公务员考试,山西公务员行测,公务员行测真题的相关资讯，请关注华图考试资讯号(htgwyks)。

　　题型：单选题（分值：1）

　　71 、某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高二（3）班学生，则其一定也是校篮球队的队员。

　　由此可以推出：

　　A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队员，则甲是高二（3）班学生

　　B.乙是高二（3）班学生，且乙是篮球队员，则乙是象棋社社员

　　C.丙是象棋社社员，且丙不是篮球队员，则丙不是高二（3）班学生

　　D.丁不是象棋社社员，且丁也不是篮球队员，则丁不是高二（3）班学生

　　答案：C

　　解析：第一步，确定题型。

　　根据题干关联词“只要……则……”，确定为翻译推理。

　　第二步，翻译题干。

　　①象棋社且高二（3）班→篮球队

　　第三步，进行推理。

　　A项：“甲是篮球队队员”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法得出甲一定是高二（3）班学生，排除；

　　B项：“乙是篮球队员”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，无法得出乙一定是象棋社社员，排除；

　　C项：“丙不是篮球队员”是对①的“否后”，根据“否后必否前”，可得：?（象棋社且高二（3）班），即：?象棋社或?高二（3）班；又已知“丙是象棋社社员”，根据“否定肯定式”可得：“?高二（3）班”一定为真，即丙一定不是高二（3）班学生，可以推出；

　　D项：“丁不是篮球队队员”是对①的否后，根据“否后必否前”，可得：?（象棋社且高二（3）班），即：?象棋社或?高二（3）班；又已知“丁不是象棋社社员”，根据或关系“一真即真”，则“?高二（3）班”可能为真也可能为假，不能确定，排除。

　　因此，选择C选项。

　　要点：判断推理 ?逻辑判断 ?翻译推理 ?

　　来源：2014年0427山西公务员考试《行测》真题

　　以上是山西公务员行测真题的试卷的部分试题内容，更多山西公务员考试,山西公务员行测,公务员行测真题，请继续查看2014年0427山西公务员考试《行测》真题试题题库或最新公务员试题题库。

　　以上是某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网。

（编辑：安徽华图）