安徽人事考试网同步华图公务员题库发布公务员行测：实际上，泰坦尼克号上的救生船数量是符合英国当时的法律规定的，。更多关于北京公务员考试,公务员考试,估分,行测的相关资讯，请关注华图考试资讯号(htgwyks)。
题型：单选题（分值：1）
37 、实际上，泰坦尼克号上的救生船数量是符合英国当时的法律规定的，该项法律规定的救生船数量不是基于乘客人数，而是基于船的吨位。当时所有客船的救生船数量都远远低于需要的数量，配备救生船的目的不是用来装下全体乘客，而是预备在发生事故时将乘客转移到救援船上。在那时，国际通用的海事安全规则是客船上的救生船搭载人数应是船上总人数的三分之一，泰坦尼克号的救生船则可以搭载一半的乘客，白星公司还为这种“对乘客安全高度负责”的额外配置没有引起公众注意而感到委屈。
下列说法与本文相符的是：
A.白星公司唯利是图的做法导致泰坦尼克悲剧的发生
B.英国当时的法律与国际通用的海事安全规则不一致
C.泰坦尼克号配备的救生船数量超过法律规定的数量
D.泰坦尼克号的悲剧从技术角度看是完全可以避免的
答案：B
解析：第一步，分析文段，将选项与文段一一对应。
第二步，辨析选项。A项“白星公司唯利是图的做法导致悲剧发生”文中未涉及，无中生有，不符合原文。B项对应“泰坦尼克号上的救生船数量是符合英国当时的法律规定的”和“国际通用的海事安全规则是客船上的救生船搭载人数应是船上总人数的三分之一，泰坦尼克号的救生船则可以搭载一半的乘客”，符合原文。C项对应“国际通用的海事安全规则是客船上的救生船搭载人数应是船上总人数的三分之一，泰坦尼克号的救生船则可以搭载一半的乘客”，文中强调“泰坦尼克号配备的救生船数量超过国际通用的海事安全规则规定的数量”，而选项中是“超过法律规定”，偷换概念，不符合原文。D项“泰坦尼克号的悲剧从……可以避免”文中未涉及，无中生有，不符合原文。
因此，选择B选项。
要点：言语理解与表达 ?片段阅读 ?细节理解 ?
以上是2016北京公务员行测试题的试卷的部分试题内容，更多北京公务员考试,公务员考试,估分,行测，请继续查看2016年北京公务员考试《行测》试题试题题库或最新公务员试题题库。
以上是实际上，泰坦尼克号上的救生船数量是符合英国当时的法律规定的，的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网。
（编辑：安徽华图）
