招考信息备考资料考试题库|面授课程网校课程图书| 试题库职位库直播|微信微博师资

  • 在线客服咨询
    红领培优 在线咨询
    合肥 在线咨询
    安庆 在线咨询
    蚌埠 在线咨询
    亳州 在线咨询
    巢湖 在线咨询
    池州 在线咨询
    滁州 在线咨询
    阜阳 在线咨询
    淮北 在线咨询
    淮南 在线咨询
    黄山 在线咨询
    六安 在线咨询
    马鞍山 在线咨询
    宿州 在线咨询
    铜陵 在线咨询
    芜湖 在线咨询
    宣城 在线咨询
    华图商城 在线咨询
    0551-63662985
  • 公务员丨西安地铁女乘客事件

    2021-09-13 03:36 北京人事考试网 来源:未知

    公务员丨西安地铁女乘客事件

      热点概况

      2021年8月30日,因发生争执,西安地铁3号线一名女性乘客被地铁安保人员强制拖离车厢。网传视频显示,一位身穿黑色连衣裙的女子与一位男子发生口角,该女子声称“加我微信,快点快点加我微信”。随后,该女子被身穿地铁安保服的工作人员强行拖拽出车厢,致该女子身体大面积裸露,个人物品散落一地。女子被拖拽出车厢时称,“我的市民卡和身份证都在里面。”

      2021年8月31日中午,西安地铁运营分公司发布的一则《情况说明》。其中称,8月30日17时38分左右,这名女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。列车到达大雁塔站后,安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。

      主流观点

      @新京报:由于官方通报和目击者所述,与视频内容存在不一致的情况,使得该事件在网络上继续发酵。不少网友为该女子的遭遇打抱不平,有网友留言称,即使这位女乘客犯了法,也应该报警处理,不应该在大庭广众之下被地铁工作人员拖拽至衣不蔽体。退一步来说,女乘客和老人产生了争执,无论孰是孰非,女乘客身作为女性的尊严,也不应该被如此漠视。仅从流传出来的视频,我们无法判断事情的前因后果究竟是怎样的,或许这名女子的行为有不妥之处,应该被“请”下地铁,但比粗暴地生拉硬拽,一定还有更恰当得体的办法。地铁工作人员在该事件的处理上缺少必要的温度。

      @央视网:地铁运营安全为要,但也应具体问题具体分析,注意方式方法。对于一名手无寸铁的女士,如此强拖硬拽,甚至不顾及女性的基本尊严,不通情也不合理。而且,安保本意是维持秩序,但在拖拽过程中反而造成了新的更大混乱。西安地铁在回应中,提醒广大市民乘客文明出行,共同营造文明和谐的公共环境。但讲文明不应只针对乘客,面对乘客的管理者、运营者们更应该讲法治、讲文明,多思索如何用柔性引导、充满关怀的方式化解矛盾、弘扬正气。

      @央视新闻:女乘客在众目睽睽之下被拖拽,通报称其“部分身体暴露”;保安行为“不构成违法犯罪”,被停职,但连句“对不起”都没有……对此,网友们质疑声不断:保安是否有权将女乘客强行拽下车?如此回应,谁能保证今后不再发生此类“简单粗暴”的事?既然通报提及女乘客扰乱治安“情节轻微”,就说明保安强行拽其下车的举动并无必要,那么“不违法”的依据是什么?终止舆论争议的唯一方法,是厘清事件的责任归属,让相关人士依法承担责任;多一些合规合理,多一份温度担当,让公众看得懂、信得过,而不是“各打五十大板”了事!

      深度分析

      (一)保安行为有何不妥?

      当前社会,不少拥有权力的人在使用权力时,往往处理不好边界感的问题。保安确实可以请扰乱秩序的乘客下车,但是强行拖拽等行为是否涉及到暴力执法,甚至由于拖拽导致女乘客衣不蔽体,此种行为难道还在保安的权力范围内么?这样的不文明执法行为,或者滥用权力的行为,究竟需要什么方式才能对其约束。

      (二)保安的行为是否涉及违法?

      导致此次矛盾发生的原因,是女乘客和另一名乘客发生争吵,然后保安将女乘客拖下车厢,根据《西安市城市轨道交通条例》,吵架两人的行为都是有错的。两人在车厢内大声喧哗,违反《条例》第46条,“在车站或者车厢里打闹嬉戏,大声喧哗”。

      但《条例》里可没说保安可以采取暴力手段拖拽女生下车。我国《保安服务管理条例》明确规定,保安不得限制他人人身自由、搜查他人身体,或者侮辱,殴打他人。视频里只能看到他突然暴起发难,没有给女生任何反应时间,手段非常暴力,造成影响非常恶劣,更别提他压根就没有执法资格。乘客执行其文明乘车的义务,但是保安却没有限制他人自由的权利。

      (三)通报的合理性?

      这件事本未引起更大的关注,但是通告一发,却引起了轩然大波。央媒总结了网民的声音:女乘客在众目睽睽之下被拖拽,通报称其“部分身体暴露”;保安行为“不构成违法犯罪”,被停职,但连句“对不起”都没有……保安是否有权将女乘客强行拽下车?如此回应,谁能保证今后不再发生此类“简单粗暴”的事?既然通报提及女乘客扰乱治安“情节轻微”,就说明保安强行拽其下车的举动并无必要,那么“不违法”的依据是什么?最后还犀利点评道:终止舆论争议的唯一方法,是厘清事件的责任归属,让相关人士依法承担责任;多一些合规合理,多一份温度担当,让公众看得懂、信得过,而不是“各打五十大板”了事!

      面试模拟

      西安地铁保安强行拖拽女乘客,这件事引起群众热议。针对这件事,你怎么看?

      【参考解析】

      营造良好的乘车环境,是乘客及公司员工的义务,但是近日发生的西安地铁保安强行拖拽女乘客下车的事件,却打破了我们本应友好的关系,受到了社会大众的广泛热议。这件事情中保安的行为究竟是否合理,值得我们深思。

      女乘客在地铁上,因为一点分歧和其他乘客发生争执,声音较大,喊他人加微信赔偿被损坏的雨伞,但此时保安突然上前将女乘客拖拽下车。在拖拽的过程中,导致女乘客衣不蔽体,身份证等重要证件掉落,大量的隐私外泄。我们可以看到这件事情,虽然是女乘客没有做好维护地铁文明乘车的义务,但是保安将其强行拖拽是否违法?这一点是存疑的。

      这样事情地发生,一方面,伤害了女乘客的自尊心。由于在拖拽的过程中,导致女乘客隐私部位外露,而保安的行为也确实是伤害了女乘客,让女乘客受到了大众的关注和热议,同时也受到了人身伤害。另外一方面,这件事情也影响了西安地铁的形象。西安本身是一个文明古都,以文明著称,但是这件事情让我们对西安地铁产生了疑问。究竟是如何对于地铁安保人员进行管理的,对于此方面的行为守则是否有所普及?为何会出现员工暴力执法和非文明执法的行为?

      更重要的是,此事一出,西安地铁在通报此次事情中模糊回应,拉偏架的行为更是让人难受。也未在通报中表示道歉和对不起,更没有对此次简单粗暴的执法进行违规惩罚,只是简单的描述二人事情经过,“各打五十大板”即刻了事。

      这件事情背后产生的原因,其一是权力使用不当。保安确实有权力让不遵守乘车规则的乘客下车,但是在执行的过程中过于强调自己的权力,想要通过这种气势来让乘客屈服。

      其二,这件事情我们也可以看到,西安地铁在这一块缺乏相应的监管,《保安服务管理条例》明确规定保安是不可以限制他人人身自由的。这说明在培训期间,地铁公司未对保安进行此类事情的培训,导致了这件事情的发生。

      其三,其他乘客对于女乘客的漠视也致使这件事情再一次的发酵,其他乘客在旁边既没有出手阻止,也没有帮女乘客说话。只知道用手机拍视频,却根本就没有想过要上前帮助女乘客,也促使了保安的这种行为未得到制止。

      针对此件事情,首先,应该对于涉事保安提出相应的处罚。对于此类违规行为必须要有处罚措施,否则其他的保安可能会模仿此种行为,用非文明的形式对地铁上的违规进行处理。

      其次,相关部门应该加强对于地铁员工的培训。加强对员工行为的引导,树立正确的模范。制定奖惩措施,规避再次发生此种事情。

      再次,引导乘客文明乘车。确实在乘车的过程中,乘客大声喧哗,影响到其他乘客的乘车环境。所以乘客在乘车时,应该主动遵守文明环境的守约,不要大声喧哗,不要在地铁上吃东西等等。

      良好的乘车环境,和谐的乘客和工作人员之间的关系,需要负责的单位,员工以及乘客来共同铸造。任何一方的缺失,都有可能导致关系的失衡。

    (编辑:安徽华图)

    北京公务员考试信息

    考试工具砖题库练题

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    职位查询
    真 题 库
    时政热点
    每日一练
    砖 题 库
    首页 图书 网课
    首页 网站地图 联系我们 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号