2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(8.6)(2)

2020-08-06 15:00 安徽公务员考试网来源：安徽华图

　　安徽公务员考试网同步安徽华图考试动态信息：2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(8.6)(2)。更多关于判断推理,2020安徽公务员考试,行测习题练习,安徽华图的信息的内容，请关注安徽公务员考试网，以及安徽华图教育(anhuihuatu)认证号和交流群（）获取更多招考信息和备考资料。

　　答案与解析

　　1.答案: C

　　解析:

　　本题题干中这一新模式由干部的同事、下属、邻居对领导的“私德”给出评价。C项直接指出“私德”难以量化和比较，直接否定了这个模式的前提条件，因此本题答案为C项。

　　项无关排除;B、D都有一定的削弱力度，但是都是否定论据，弱削弱。

　　在形式论证的题目中，首先一定要分析出论点，以及论点和论据之间的关系。其次根据两大原则做排除，最后选择最能支持或削弱的选项。

　　2.答案: B

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　题干中的“北方人”和“黑龙江人”，因为前者包含后者。

　　第二步：分析并得出相应结论

　　2个北方人包含1个黑龙江人，与1个云南人是并列关系，所以地域上涉及3个人。又知 2个人这学期只选修了逻辑哲学，3个人这学期选修古典音乐欣赏，即选课的共5人。

　　分析最少的人数：因为介绍涉及了这宿舍中所有的人，所以选课的5人包含地域上的3人，因此最少的人数是选课的。

　　分析最多的人数：当只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含时，因此最多人数为：2个北方人+1个云南人+选课的5人=8。

　　故正确答案为B。

　　3.答案: D

　　解析:

　　加强支持题。题干中该负责人的观点是：该工厂生产的油烟机的耐用性比其他品牌要好。A项，消费者在使用该工厂生产的油烟机时会比较在意，说明油烟机的使用寿命长，并不是其耐用性好，而是油烟机被保养得比较好，削弱了结论;B项，油烟机使用材料是否相同，对结论没有影响，属无关项;C项，其他工厂生产的其他品牌的油烟机年销量对该工厂生产的油烟机的质量没有影响;D项，该工厂每年生产的油烟机的数量没有明显增长，就可能存在一种情况是，该工厂生产的油烟机耐用性好，市场淘汰量较低，所以D项支持了结论。正确答案为D。

　　4.答案: B

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是S企业为达到竞争优势强于J企业的目的，应该降低员工的工资。没有明显的论据。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题只有论点，没有论据，所以要削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中”不能在原材料上获得批量折扣“、C中”抢走了S企业20%的生意“、D项”付给它的员工的工资比J企业高10%“都不是对论点的削弱或否定。而B项“工资降低”→“降低员工工作质量”，→“导致销量下降”，继而公司的销售额会下降。所以B项无法达到提高公司竞争优势这一根本的目的。因此答案为B。

　　5.答案: A

　　解析: 南京对应医生，北京不是老师，那北京对应演员，成都对应教师。乙不在南京，则乙不是医生，乙也不是演员，那乙就是教师。教师在成都，那乙在成都，选A。

　　——推荐阅读——

　　招录信息——2021安徽公务员考试公告|职位表查询|考试大纲