2020年公务员考试每日练习：逻辑判断(4月13日)

2020-04-13 08:41 安徽公务员考试网来源：安徽华图

　　安徽公务员考试网同步安徽华图考试动态信息：2020年公务员考试每日练习：逻辑判断(4月13日)。更多关于2020公考,每日练习,逻辑判断,安徽华图的信息的内容，请关注安徽公务员考试网，以及安徽华图教育(anhuihuatu)认证号和交流群（）获取更多招考信息和备考资料。

　　2020年公务员考试每日练习：逻辑判断(4月13日)

　　1.

据统计，与文科专业的大学毕业生相比，理工科大学毕业生刚入职时的收入更高。因此，高中毕业生要想将来毕业后获得较高收入，应该报考理工科专业。

　　最能削弱上述结论的一项是( )

　　A.文科生最终获得高收入的比例高于理工科学生

　　B.理工科专业由于知识难度大而不容易毕业

　　C.如今不少年轻人更愿意按自己的兴趣选择专业

　　D.有些没有读过大学的人最后成了著名的企业家

　　2.

软件用户的调查显示，通常一个软件会有1000个用户采用，如果一个软件每天被下载安装的次数达到55次，这个软件的流行度会急速上升，最多时有1200万个用户采用，大量用户几乎是完全根据其他用户的行为来选择安装这个软件，而很少关注其本身的内在特点。根据以上描述可以推出：

　　A.网站上最流行的软件未必是最实用的软件

　　B.参考别人选择安装软件是不明智的

　　C.网站上推出的软件未必都是有用的

　　D.用户安装在电脑上的一些软件或许会被删除

　　伦敦奥运前夕，曾经准确预测过奥运会大国获得奖牌总数的科学家们认为，奖牌总数与其说是一个体育问题，不如说是一个经济问题。英国在2010年伦敦奥运会上赢得的奖牌总数将被打破纪录，美国和中国应该会在今年继续取得成功，但俄罗斯、澳大利亚和德国今年极有可能会感到失望。

　　由此可以推出( )。

　　A.奖牌榜前三位国家依次为美、中、英

　　B.只有国家经济繁荣了，体育就能强盛

　　C.2013年澳大利亚经济景气指数将走低

　　D.近年来中国经济发展形势好于俄罗斯

　　有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?( )

　　A.两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

　　B.两组被实验者的人数相等

　　C.第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

　　D.阿司匹林是人工合成的

　　高中同学聚会，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、作家和市长。另外，

　　(1)他们分别毕业于数学系、物理系和中文系

　　(2)作家称赞中文系毕业者身体健康

　　(3)物理系毕业者请教授写了一个条幅

　　(4)作家和物理系毕业者在一个市内工作

　　(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题

　　(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过

　　则可知( )。

　　A.丙是作家，甲毕业于物理系

　　B.乙毕业于数学系

　　C.甲毕业于数学系

　　D.中文系毕业者是作家

　　答案与解析

1.答案: A

　　解析: A选项是举反例说明文科生收入比理科生高，削弱。BCD无关。

　　2.答案: A

　　解析: >题干只说明了用户安装软件习惯于依据其他用户的行为，并未说明是否明智，B项错误;软件是否有用、是否会被删除题干中也未提到，C、D两项错误。故答案选A。

　　3.答案: D

　　解析:

　　第一步：抓住每句话中的对象及其关系

　　第一句话强调>奖牌总数>是一个经济问题，奖牌数的多少和经济发展形势有关。第二句话说明>英国>奖牌总数会增加，>美国和中国仍然较多，但>俄罗斯、澳大利亚和德国奖牌数可能会减少。

　　第二步：判断整体关系

　　题干通过奖牌数来反应经济发展形势，说明>奖牌数的多少和经济发展形势呈正相关。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项无法根据题干推出美、中、英三国的奖牌总数，因此无法得出三国的位次。B项题干强调>奖牌数的多少和经济发展形势有关，并不能推出经济繁荣，>体育就能强盛。C项不能推出，因为“>澳大利亚极有可能会感到失望>”和“>伦敦奥运前夕>”的>澳大利亚>经济发展形势有关，无法推出2013年>澳大利亚经济发展形势。D项根据题干“>中国>今年继续取得成功>”>和“>俄罗斯可能会减少>”可知，可以得出“>近年来中国经济发展形势好于俄罗斯>”的结论。因此答案为D。

　　4.答案: A

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题的论点是阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。论据是一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　题干中的实验是对比实验。对比实验要求除了服用阿司匹林和没有服用阿司匹林这个条件不同以外，两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态。

　　A中“两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的”符合实验前实验者有相当的实验状态，从而验证了阿司匹林对眼角皮肤的作用，进而能得出“阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物”的结论，A支持了结论。

　　B中“两组被实验者的人数相等”也是为了使两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态，B支持了结论。但是实验人数相等不是本次实验中必须要相同的实验状态，B的加强程度不及A。

　　C中“第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大”与题干中实验的变量不符。题干中实验的变量是“用阿司匹林和不用阿司匹林”，而非“大量用阿司匹林和不用阿司匹林”，C不能支持结论。

　　D中“阿司匹林是人工合成的”和题干的内容无关，D不能支持结论。

　　故正确答案为A。

　　5.答案: A

　　解析:

　　第一步：找突破口

　　本题突破口为信息量最大者，即乙。由“(5)乙向数学系毕业者请教过统计问题”可知，乙不是数学系毕业生;再由“(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过”可知，乙不是物理系毕业者，因此乙是中文系毕业者。由(6)知物理系毕业者和乙都没跟丙联系过，可知物理系毕业者不是乙、也不是丙，所以甲是物理系毕业生者。已知乙为中文系毕业者，甲为物理系毕业者，可知丙为数学系毕业者。即：