2020年公务员考试行测练习：逻辑判断
2019-12-04 16:17 安徽公务员考试网 来源：安徽华图 
安徽公务员考试网同步安徽华图考试动态信息：2020年公务员考试行测练习：逻辑判断。更多关于2020公考,行测练习,逻辑判断,安徽华图的信息的内容，请关注安徽公务员考试网，以及安徽华图教育(anhuihuatu)认证号和交流群（）获取更多招考信息和备考资料。
2020年公务员考试行测练习：逻辑判断
1.
某林场入口处的标语牌上清晰地写着“禁止破坏森林!违者罚款!”有一天，附近村民杨某到林场里面看了一棵树，正待运下山时被林场护林员张某发现，张某不仅批评了杨某而且要对杨某实施罚款，杨某不服，双方展开了激烈的论辩。杨某说道，我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
以下哪项是张某最合乎逻辑的反驳?( )
A.破坏森林的都要罚款，你砍的一棵树也是森林
B.砍一棵树就是破坏森林，破坏森林的都要罚款
C.我是护林员，谁不保护森林我就要罚谁的款
D.破坏森林重在教育，罚款其实不是我们的目的
2.有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。如果后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是( )。
A.世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价。
B.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。
C. 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择。
D.世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满。
3.
由于某市路边的报刊亭大多属于违章建筑，影响城市管理，而且普遍存在超范围经营等问题，当地政府考虑拆除路边报刊亭，居民可以继续到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊、杂志。
以下有助于推动当地政府作出拆除路边报刊亭决定的信息不包括( )。
A.不少路边的报刊亭存在贩卖非法出版物的问题
B.当地超市、书店和专门的报刊销售点非常常见，随处可见
C.路边报刊亭的销售收入主要来源于贩卖烟酒零食而非报刊
D.数据显示，当地居民购买报刊、杂志主要还是通过邮局订购
4.
贾女士：我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
陈先生：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，日达公司雇员的平均年薪超过15000元。
以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点?
A.日达公司雇员是否都参与了投诉
B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元
C.日达公司雇员的工资待遇是否不公正
D.工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因
5.
美国国家航空航天局(NASA)的美国天文学家正式宣布，他们发现了太阳系外的两颗小行星，与人类已知的其他行星相比，这两颗新行星与地球有更多共同点，如它们都是球形的，都围绕某个恒星运转，它们的表面由岩石或者冰层构成。既然地球上有生物存在，因此，这两颗行星也可能有生物存在。
以下哪项为真，最能削弱上述结论的可靠性?( )
A.地球和这两颗行星的大小不同
B.这两颗行星上没有能生成有机物的物质存在
C.地球和这两颗行星生成的时间不同
D.这两颗行星距地球很远，不可能有生物存在
答案与解析
1.答案: B
解析:
本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
张某的说法：我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
第二步：分析各选项
张某的说法，砍的是一棵树，跟森林无关，所以不该罚款，即张某认为树和森林是全异关系。要对张某的话进行合乎逻辑的反驳，就要说明一棵树的概念包含在森林的概念中，破坏一棵树就等于破坏森林，然后再指出破坏森林的行为就要罚款， B项正确。
A项的反驳颠倒了先后顺序。C项和D项的表述跟张某的话的逻辑无关，属于无关选项。故正确答案为B。
2.答案: C
解析:
C项强调广告总量支出是常量，意味着世界杯不会增加广告费，因此，不会增加消费者负担，同时，世界杯的广告收入能降低票价。
3.答案: D
解析:
本题为削弱题型。
第一步：找出论点和论据
论点：政府考虑拆除路边报刊亭
论据：路边报刊亭普遍存在超范围经营;市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊
第二步：判断削弱方式
论据与论点存在因果关系，需要削弱论据。
第三步：逐一判断选项
D项，通过邮局订购，与是否需要拆除报刊亭无关，属于无关选项，同样削弱了论据。是答案。
A和C项，说明路边报刊亭普遍存在超范围经营，加强论据;B项，说明市民可以到当地超市、书店或专门的报刊销售点购买报刊，加强论据。
故正确答案为D。
4.答案: C
解析:
第一步：抓住每句话中的对象及其关系
第一句强调日达公司雇员受到了不公正的待遇的原因是工资水平不高，第二句说明日达公司雇员的工资水平相对较高。
第二步：判断整体关系
两人意见分歧的焦点集中在日达公司雇员的工资待遇是否不公正，即答案C。
第三步：逐一判断选项的作用
A与两人的观点无关，B中说的太过片面，D从陈先生的“如果工资是主要原因的话”，可以知道，他并不否认“待遇低是罢工的重要原因”，但怀疑“待遇不公正是不是因为工资待遇不公正”，故正确答案为C。
5.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
本题论点是这两颗行星可能有生物存在，论据是这两颗新行星与地球有更多共同点，地球上有生物存在。
第二步：判断削弱方式
本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。
第三步：逐一判断选项的作用
A中“行星的大小”，C中“行星生成的时间”，D中“与地球的距离”等条件与行星上是否有生物存在没有直接关联，都属于无关选项，因此均错;行星上是否有生物存在取决于该行星是否具备生物产生、生存的条件，B中正是说到了这一点，直接削弱了论点，故正确答案为B。
——推荐阅读——
招录信息——2021安徽公务员考试公告|职位表查询|考试大纲
考生通道——2021安徽公务员报名|准考证|历年试题|备考咨询
教材资料——2021安徽公务员图书教材|时政热点|每日一练
辅导课程——2021安徽公务员笔试课程|网校课程|直播讲座
以上是2020年公务员考试行测练习：逻辑判断的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网、安徽公务员考试网。
（编辑：admin）
