2020安徽公务员行测技巧：朴素逻辑之真假话

2020-02-19 15:43 安徽公务员考试网来源：安徽华图

　　安徽公务员考试网同步安徽华图考试动态信息：2020安徽公务员行测技巧：朴素逻辑之真假话。更多关于公务员行测辅导,省考行测技巧,2020安徽公务员,安徽华图的信息的内容，请关注安徽公务员考试网，以及安徽华图教育(anhuihuatu)认证号和交流群（）获取更多招考信息和备考资料。

2020安徽公务员行测技巧：朴素逻辑之真假话

　　无论大家是在公务员还是事业单位等的行测考试中，朴素逻辑中的真假话问题都是经常出现的一种题型，并且大家会觉得这种题时难时易，尤其是当题干中没有矛盾、反对等明显的对当关系可以用的时候，这时候就需要我们灵活应对，把握题目的本质。今天就带领大家一起来梳理下这类题目的解题思路，更清晰的认识真假话的题目。

　　一巧用假设法

　　特征：题干所给信息存在多种不确定情况，不能直接推理，可以尝试假设法。

　　应用：假设法即假设某个条件正确或错误，进行分情况讨论，或者假设正确的前提下继续推理，如果推导出矛盾，则说明假设不成立;反之，如果不矛盾，则一般情况下，假设正确。

　　我们来看一道例题：

　　【例1】一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?

　　A.能，走第一条路

　　B .能，走第二条路

　　C. 能，走第三条路

　　D.不能

　　【答案】A。参考解析:此题出现真假话，不能直接推理，可以用假设法来做。假设第一个牌子上的话为真，继续推理，则此路通向智慧酒店，那么第二个牌子上的话则为假，即“此路不通向智慧酒店”为假，那么也推出第二条路可以通往智慧酒店，与题干说只有一条路通向智慧酒店相矛盾，故假设不成立，则第一块牌子上的话为假，第二块牌子上的话为真，即第一、第二条路都不通向酒店，则第三条路通向酒店。C选项正确。

　　二代入排除法

　　特征：选项信息比较确定，可以尝试代入选项

　　应用：代入选项通过排除不合题意的选项来做题

　　当然，有的时候我们也可以结合假设法一起来运用，我们来看一道例题：。

　　【例2】甲、乙、丙、丁当中有一人偷了电脑，警察在了解情况中，他们四人分别说了下面几句话:

　　甲:我没做这件事，乙也没有做这件事

　　乙:我没做这件事，丁也没做这件事

　　丙:我没做这件事，甲做了这件事

　　丁:我没做这件事，也不知道谁做了这件事

　　警察追问时，得知他们都讲了一句真话，一句假话，则偷电脑的人是:

　　A.甲

　　B.乙