招考信息报考备考资料试题|面授课程网校图书| 砖题库职位库直播|微博微信师资

  • 在线客服咨询
    红领培优 在线咨询
    合肥 在线咨询
    安庆 在线咨询
    蚌埠 在线咨询
    亳州 在线咨询
    巢湖 在线咨询
    池州 在线咨询
    滁州 在线咨询
    阜阳 在线咨询
    淮北 在线咨询
    淮南 在线咨询
    黄山 在线咨询
    六安 在线咨询
    马鞍山 在线咨询
    宿州 在线咨询
    铜陵 在线咨询
    芜湖 在线咨询
    宣城 在线咨询
    华图商城 在线咨询
    0551-63662985
  • 2018国考地市级申论写作网络“范文”点评

    2018-01-10 17:23 国家公务员考试网 来源:安徽华图 宋国栋

    2018国考地市级申论写作网络“范文”点评

    安徽华图 宋国栋

      今天,有一位考生发了一篇 2018年国考地市级申论文章让我点评,打开该网络文章,发现好评如潮。该文能够收到大家的追捧,肯定有其可取之处,因此我怀着敬畏之心,仔细阅读。此文封面用了即为醒目的标题,吸引着我的眼球(如下图:)

      点开之后,发现此文好评如潮,浏览量突破1万多人,可谓粉丝众多,看到此情况,我更加敬畏此文,但细细品读之后,发现文章并非范文,甚至连高分文章都算不上,此文在写作过程中,存在思维误区,结合写作题目,对文章点评如下:

      【2018年国考地市级申论写作题目】

      (五)给定资料 6 中提到了老子关于“有”和“无”的观点。请你围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题,联系实际,以“试谈‘有’ 与‘无’” 为题写一篇文章。(40 分) 要求:(1)自选角度,见解深刻;(2)参考给定资料,但不拘泥于给定资料;(3)思路清晰,语言流畅;(4)总字数 1000 字左右。

      【给定资料】

      资料 6

      月亮湾地下综合管廊建设给人们以很大的启示。那里地上道路平整,天空没有一张“蜘蛛网”,城市公共空间发展的潜力倍增。这让人想到《老子》里的话:“凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。”老子以人们居住的屋子为喻,他说一间屋子,开凿门窗,修建四壁,只有形成虚空部分,它才具有一间屋子的良好功能。据此,老子提出了“有之以为利,无之以为用”的观点,强调“有”与“无”都具有不可忽视的作用。瑞丽花园小区的李奶奶,离开广袤的田野,住进了单元楼,总觉得“喘不过气来”。看来,李奶奶虽不是哲学家,但在感觉上与老子“有”“无”之用的理念暗合。

      【题目分析】

      命题作文,核心是“有”和“无”,题干中提到,是关于老子的“有”和“无”的观点,这是一组辩证词语,把握辩证统一关系,是此篇文章的核心。

      写作要求中“围绕给定资料反映的城市建设理念中的问题”写,实质是结合城市建设理念中的问题,论证“有”和“无”辩证思想对城市建设的重要性。这就必须明确城市建设中的“有”是何内涵,“无”是何内涵,这里的“有”“无”需要从城市建设中的问题分析出来。

      结合“给定资料6”,老子用比喻的方式,间接给出城市建设的“有”如同屋子的墙壁和门窗,城市建设的“无”如同屋子中虚空的部分,“有”和“无”的结合才能形成完善的功能。由此可以看出,城市建设中的“有”是指必要是基础设施建设和基本的商业、景观开发,城市建设中的“无”是指不必要的城市建设,通过舍弃或转移一些城市建设,预留城市公共空间,以达到“有之以为利,无之以为用”的目的,把握这个中心,展开论证即可。

      【网络“范文”】

    试谈“有”与“无”

    ——统筹兼顾、综合施策方能构筑美丽城市

      【点评:写作要求已经给出题目,再起个副标题,画蛇添足、多此一举,阅卷时直接扣2分。】

      当农民走进了城市却失去了活动空间,当城市迎来了繁华却丢失了历史和人居环境,当人群汇聚却衍生了阶层对立,我们深知:城市功能、空间的有与无,已然成为需要审慎思考和妥善处理的社会性命题。古人说“有之以为利,无之以为用”,可见只有平衡城市居住、公共空间等功能,协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系,才能构筑美丽城市,增强民众的获得感和幸福感。【点评:此文开头很好,开头点题,提出“平衡城市居住、公共空间等功能,协调好城市空间、人居环境、历史之间的关系,才能构筑美丽城市,增强民众的获得感和幸福感”的观点。

      平衡城市功能的有与无,要以人的需求为出发点。当前城市建设中,居住环境得到了极大改善,然而“景有了,可人没了”却也随之出现,这凸显了城市建设中人的需求没有得到充分的重视和满足。城市开发建设中,不仅应注重景观的生态性,同时应关注并满足人的情感及对活动空间的需求,避免将小区空地分割成大小不一的碎片,平衡好住与行的关系。同时,切实转变城市治理思路,完善文体活动室等公共资源的开放、管理机制,结合实际情况适当拓宽开放时限,采取专项经费补贴与市场运营相结合的方式,满足民众生活对活动、空间、交往的综合性需求,提高城市生活品质。【点评:文章第一个分论点为“以人的需求平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城市的有与无,与文章主题跑偏。文段把“有”理解为景和生态建设,把“无”理解为人的情感及对活动空间的需求,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。更重要的是,文段缺乏论证,花了一半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,存在空谈对策的嫌疑。

      平衡城市功能的有与无,要以体现城市价值为着力点。居住、商业等是城市建设和发展中的核心功能但不是全部功能。重商业,轻人文、历史是当前我国城市建设中所存在的普遍性问题。应将平衡城市的商业功能、传统文化保护纳入规划和常规管理中,摒弃彻底停止商业或者迁走所有居民等懒政思想,通过统筹规划和加强综合管理等方式,保存城市的传统肌理、文化资源,把根留住。同时,更加重视城市本身应有的人文意义和文化价值,跟进人们对城市观感变化的趋势,利用城市边缘地带建设大尺度、复合化、向公众开放的商业空间,借助城市设计,恢复城市公共领域的功能,让市民在交往活动中逐渐消解对立情绪,以共享、共亲发展里面彰显城市应有的价值,强化城市居民的归属感和安全感。【点评:文章第二个分论点为“体现城市价值平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城市的有与无,与文章主题跑偏。文段把“有”理解为商业建设,把“无”理解为人文和历史,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。同样,文段花了一大半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,缺乏论证,纯属空谈对策。

      平衡城市功能的有与无,要以理顺城市管理配套为落脚点。城市的发展是看得见的地上工程与地下工程的结合,只有地面繁荣、地下空间有序,才是美丽城市。然而, “拉链马路”“蜘蛛网”等现象成为城市的常态化格局,严重影响民众的工作生活和城市自身的提质发展。建立健全城市地下综合管廊工作小组,将责任落实到各区域的管理人,形成多元主体的常态化沟通和快速推进机制,避免推诿扯皮、难以协调等问题。同时,创新管理体制,以授权组建开发公司、股份划分等方式借力社会资本,解决城市建设中的资金、建设主体等问题,实现系统化、标准化、智慧化的管理目标,促进城市公共空间发展潜力倍增。【点评:文章第三个分论点为“理顺城市管理配套平衡城市功能的有与无”。文章不是在论证城市有与无对城市建设的重要性,而是在谈如何平衡城地下工程建设,对论题中的“有”和“无”理解存在偏差。同样,文段花了一大半的笔墨谈如何平衡城市功能的有与无,缺乏论证,纯属空谈对策。

      出生在一座空间规划合理,有文化人情历史的城市是个人幸福的重要保障。一座城市就像一棵花、一株草或一个动物,应该在成长的每一个阶段坚持统一、协调、完整,只要能平衡好城市功能的有与无,给人以空间,予城以多维度,我们的城市化进程必定愈发稳健,我们的人民也必将愈发幸福。【点评:文章结尾较好,呼应开头,总结全文。

      【文章点评】

      此文的优点是,笔者文笔较好,结构严谨,思路清晰,有自己的思想性,采用所谓的政府话语体系,给人高大上的感觉。

      文章的缺点有两个,一是对文章写作重点跑偏。论题是认识到“有”与“无”是城市建设理念的重要组成部分,重点应该论证城市建设“有”与“无”对城市建设的重要性。而此文重点在谈如何平衡城市建设的“有”与“无”,缺乏论证,文章花了大量篇幅空谈对策,这是文章最大的问题,直接化为三类文;二是文章对城市建设的“有”与“无”理解存在偏差。写作论题中的“有”,指必要的一切城市建设,包括基础设施,也包括景观、商业开发等,论题中的“无”是虚空的意思,指不要过度建设,过度商业开发,预留必要公共空间,用以满足市民休憩、娱乐或者其他方面的需要,而文种对“有”和“无”的理解相对狭隘,甚至跑遍。以上两个问题,直接把文章化为三类文了,勉强及格。

      笔者根据题目写作要求,写了一篇文章,水平有限,自然不敢称为范文,以供大家学习交流使用。

      申论文章写作的重点是读懂命题人的意图,即命题人想让你写作的主题,如果主题内容把握不住,文章很容易跑偏。“栋哥”看完此文,有种痛心疾首的感觉,这样的文章也能自我吹捧为“范文”,不知道害了多少天资聪慧的考生们。据“栋哥”从阅卷人那里得到的消息,2018年申论文章满分40分,平均得分才16.8分,大部分文章存在跑题和模板文章的问题,估计和此类“范文”脱不了干系。

      为拨乱反正,“栋哥”亲自操刀写一篇文章供大家参考,先破后立,给大家一个正确的认知,此文写作时间有限,不敢自称范文,但得分在30分左右不成问题,供广大同学参考。

      【参考文章】

    试谈“有”与“无”

    宋国栋

      “凿户牖以为室,当其无,有室之用。故有之以为利,无之以为用。”老子认为:一间屋子,开凿门窗,修建四壁,只有形成虚空部分,它才具有一间屋子的良好功能。据此,老子提出了“有之以为利,无之以为用”的观点,强调“有”与“无”都有不可忽视的作用。城市建设也同样适用,要做到“有”和“无”的辩证统一,实现城市功能。

      所谓“有”指在城镇化过程中,提供基础设施建设满足基本生活需要,如同一室之屋的四壁和窗户,是民生之需,是城市“美颜”之需。城市的“无”如同一室之屋,除了四壁和门窗之外,形成“虚空”的部分。城市建设统筹好“有”和“无”,才能实现城市的最佳功能。

      城市建设需要“有”。城市是随着人类的聚居而形成的,在城市化进程加快的今天,需要加快基础设施建设,满足人吃穿住行、生老病死等基本生存需要。如城市建设中需要完善交通,供水、供电,建立医院、学校、商场等,提高绿化等,满足城市基本生活需要。城市的“有”是实现城市功能最为基础是条件。

      城市建设过度“有”会压缩“无”的空间,使得城市功能欠缺。城市建设中的过度“有”指城市建设中存在急功近利、盲目开发、过度开发的问题,在寸土寸金的城市用地过度利用,导致高楼林立、商街遍地、景观满园的现象,但由于“无”的缺失,压制人的精神文化需求和个性解放,丧失城市基本功能。无论是来自农村但在城里生活感觉憋屈的李奶奶,还是元代胡同因为被过度商业开发而被迫搬离的居民,总感觉到憋闷,不那么自由。如同一室之屋,除了四壁和窗户,里面排满了各种家具和装饰品,没有形成必要的虚空部分,丧失了家的基本属性,实则无用。就其根源,城市建设缺乏城市以公共空间为代表的“无”与人休憩,缺乏心灵的栖息地而感觉憋闷,限制人的自由活动。

      现代城市建设需要“无”。人的需求是多元的,根据马斯诺需求层次论,精神文化和人的自由发展是更高层次的需求,在城市建设过度“有”的背景下,需要减少不必要的城市建设,如月亮湾项目建设把地面工程转移到地下,这就需要转变城市建设理念,给城市预留些公共空间,或发展文化娱乐、促进人文历史等精神文化风貌的焕发,或提供亲近自然、接触自然的活动空间,达到身心的愉悦和心情的畅达的目的,促进人的平等、自由、全面发展。如同庄子所言“无用方为大用”,是为此理。

      城市建设做到“有”和“无”的结合,达到“有之以为利,无之以为用”的目的。认识“有”和“无”的辩证关系,是城市建设的境界和高度,更是人生大智慧!

      上文中的网络“范文”脱离写作题目,确实是一篇难得的佳文,但放在写作要求下,却不符合写作要求,实属可惜。读完此文,广大考生是否认识到,网络上所谓的“范文”大多存在“老和尚卖瓜,自卖自夸”的问题,为帮助广大考生提高辨识能力,提高申论写作水平,“栋哥”会定期推出网络“范文”点评的文章,希望对大家有所帮助。

    (本文版权归安徽华图宋国栋老师所有,转载需注明来源)

    (编辑:肖金乐)

    2018国家公务员面试课程
    Smohan

    安徽华图教育

    安徽华图教育官方微信:anhuihuatu

    立即关注
    • 20000+ 每日阅读
    • 200000+ 粉丝
    • 1000+ 每日转发
    2018国家公务员成绩查询|面试名单
    Smohan

    华图公务员考试热点

    安徽华图官方微博http://weibo.com/ahhtexam

    立即关注
    • 160000+ 粉丝
    • 18000+ 博文
    • 700+ 每日转发

    考试工具砖题库练题

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    职位查询
    试题下载
    时政热点
    每日一练
    砖 题 库
    首页 搜索 畅言
    首页 网站地图 联系我们 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号