2018国考言语理解之反经验主义命题
2017-09-18 17:06 国家公务员考试网 来源：安徽分校 伍建松
国家公务员考试网同步安徽分校 伍建松考试动态信息：2018国考言语理解之反经验主义命题。更多关于2018国考,国考言语理解,言语理解之反经验主义命题,安徽分校 伍建松的信息的内容，请关注国家公务员考试网，以及安徽华图教育(anhuihuatu)认证号和交流群（
）获取更多招考信息和备考资料。
言语理解之反经验主义命题
安徽分校 伍建松
丹桂飘香的季节已经来临，这也意味着2018年国考的脚步越来越近了。从近年来国考的考试题来看，公务员考试《行政职业能力测试》总体呈现“稳重求变”的趋势，主要体现在命题更加规范和成熟、综合难度加大、涉及知识面拓宽等方面。言语理解与表达一直都是公考中比较重要的一类题型，随着公考出题难度的增加，出题人会在大家的惯性思维上做文章，于是就出现了一些与大家经验主义相悖的题目。遇到此类题目考生往往很纠结，难以说服自己去选一个哪怕与文意相符但是却与生活经验相悖的选项。
【例1】输血本质上是一种移植，必然会伴随一系列可能发生的免疫反应，移植物抗宿主病就是其中之一，其发病原因简单说来就是供血者体内的免疫活性淋巴细胞在患者体内迁移、增殖，反客为主，进而攻击患者的免系统。正常情况下，受血者会把供血者淋巴细胞识别为“异己”而加以排斥，这样供血者淋巴细胞就不能在受血者体内存在。而当受血者与供血者有血缘关系时，两者一部分遗传基因相同，受血者免疫功能低下，不能识别供血者的淋巴细胞，使得供血者的淋巴细胞在受血者体内植活并增殖，导致发病，所以， 。
填入划横线部分最恰当的一项是( )。
A.采用严格规范的临床输血技术至关重要
B.没有经过病原体检验的血液是不安全的
C.直系亲属之间不能相互献血
D.血型相同者也存在输血风险
【参考解析】正确答案是C。解析文段前两句说明了输血的原理及排异反应，最后一句说明一个现象，即有血缘关系的人互相献血则会破坏受血者的识别排异反应，从而导致发病。由以上内容可归纳出直系亲属之间不能相互献血的结论。A、B、D项题目没有涉及，排除。故正确答案为C。
此题肯定引起过很多学员的困惑，按照我们在电视剧或者小说中看到的，一般家人入院需要献血，不都是亲属第一个站出来吗?而这一题分析文段恰恰得出了与我们生活经验相悖的结论，所以导致考场上很多考生不敢选择C选项。这就告诉我们一个道理：公务员考试一定得基于文段、忠于文段，以文段为基准来选答案，因为我们的经验有时候本身就是不科学甚至错误的。
【例2】你肯定听过这种理论：左撇子的右脑运作比较活跃，因此更为感性，具有艺术天赋;右撇子则充分锻炼了左脑，因而擅长逻辑思维，性格更为理性。这个观点是如此深入人心，以至于有些父母或教育者煞费苦心地让孩子平衡左右手活动。
接下来作者最有可能谈论的是( )
A.左右脑为何存在分工
B.左右脑如何协调工作
C.左右脑分工不同的例子
D.左右脑未必存在明确分工
【参考解析】此题为下文推断题，重点看文段的最后一句话，选择一个与文段最后一句话内容和感情倾向上一致的选项即可，文段最后一句话出现了“煞费苦心”这样的消极感情倾向词，说明作者对于平衡左右手这件事是持消极态度的。作者对左右脑存在明确分工这一理论存在异议，根据承接一致原则，那么接下来作者就要说明自己问什么不认可这个观点，观察选项选择D。与作者的感情倾向保持一致。
此题肯定也同样引起过大家的困惑，甚至在一定程度上颠覆了我们的传统常识观念。一直以来，无论是生物学家还是一些做儿童智力开发的相关企业都在宣扬“左右脑分工”，特别是美国心理生物学家斯佩里博士(Roger Wolcott Sperry，1913.8.20-1994.4.17)通过著名的割裂脑实验，证实了大脑不对称性的"左右脑分工理论"，因此荣获1981年诺贝尔生理学或医学奖。然而此题我们基于对文段的解读，通过感情倾向进行分析，却不得不选择一个与我们科学常识相悖的选项。
其实在《行政职业能力测试》言语理解与表达这类题型中，特别是在片段阅读中，会有一些反经验主义的题目。这就要求我们在做片段阅读这类题目时一定要基于文段中心意思，不能仅凭个人生活常识或者经验主义来做题，要在把握文段重点的基础上敢于选择契合文段的选项。
(本文版权归华图教师伍建松所有，转载请注明文章来源)
——相关阅读——
以上是2018国考言语理解之反经验主义命题的全部内容，更多资讯请继续查看:安徽人事考试网、国家公务员考试网。
（编辑：图小乐）
