招考信息国企招聘备考资料考试题库|面授课程网校课程图书| 试题库职位库直播|华图师资

  • 在线客服咨询
    事业单位 在线咨询
    合肥 在线咨询
    安庆 在线咨询
    蚌埠 在线咨询
    亳州 在线咨询
    巢湖 在线咨询
    池州 在线咨询
    滁州 在线咨询
    阜阳 在线咨询
    淮北 在线咨询
    淮南 在线咨询
    黄山 在线咨询
    六安 在线咨询
    马鞍山 在线咨询
    宿州 在线咨询
    铜陵 在线咨询
    芜湖 在线咨询
    宣城 在线咨询
    华图商城 在线咨询
    0551-63662985
  • 2017安徽事业单位招聘面试热点:对道德绑架坚决说不

    2017-07-21 13:26 安徽事业单位招聘 来源:安徽华图 安徽事业单位招聘考试QQ群

      安徽事业单位招聘网同步安徽华图发布面试辅导:2017安徽事业单位招聘面试热点:对道德绑架坚决说不。更多关于2017安徽事业单位招聘,事业单位招聘面试,面试热点,安徽事业单位面试辅导的内容,请关注安徽事业单位招聘网/安徽事业单位招考(ahsydwzk)公众号和交流群安徽事业单位招聘考试QQ群

      安徽事业单位招聘网为帮助考生备考2017安徽事业单位招聘考试,在此为你整理发布安徽事业单位招聘考试备考资料:面试备考资料。此外,安徽华图为您提供华图学习平台,希望对广大事业单位考生有所帮助。收藏本站或者关注微信:世纪青年(anhuihuatu)认证公众号获取更多备考资源。欢迎加入2017安徽事业单位招聘QQ群:374430291。

    2017安徽事业单位招聘面试热点:对道德绑架坚决说不

      【相关背景】

      近日,有网友发帖称,上海地铁上有一年轻男子因上班太累为由,拒绝给抱小孩的妇女让座,还抢夺乘客拍摄的手机。随后,该男子回应称,原本是想让座的,但乘客再三指责让他很气愤,因此赌气不让。7月4日,记者从上海轨交公安获悉,事发后,该男子接受了警方讯问,称当天是去做志愿者,一天下来也很累,所以没有主动让座。对于抢他人手机的行为,他已向当事人道歉。最后,警方就此次事件中各个当事人进行了调解处理。(7月5日澎湃新闻)

      【各方言论】

      红网姜春康:让不让座,一直为公众热议。这是因为让座是一种美德,而有人却并不以为然,同时又不能对不让座者进行打击和报复,更不意味着不让座就该成为被谩骂和被暴打的理由。比如有新闻就报道称,重庆大三学生在公交车上没给一位老人让座,就被这个老人一直大声骂其没教养,惹得车上乘客一片讨论。女生很冤枉,因为老人把自己的座给了孙子坐,却要求她让座,从教养角度看,老人的十六七岁的孙子更该主动让给奶奶坐。而武汉一老人直接“动粗”暴打不让座的青年,则比骂更严重一些,这种道德胁迫更让道德蒙羞。老人暴打不让座青年,暴打式的胁迫,已脱离了让座这种美好事情的初衷,更让负能量弥漫。很显然,这样的“动粗”比乘客批评上海地铁男子来得更猛烈一些,但从本质上看其实是一样的,都是对不让座者的一种过度的“责”。

      让座,属于道德层面的行为,但不是法律规定的硬性制度。给不给他人让座,反衬出来的是内心的修养和道德的水准,但任何人都无权打着道德的幌子对其进行人身殴打与谩骂。目前,在各个城市的公交上,能为老弱病残、孕妇等特殊乘客主动让座的人占大多数,而拒绝让座的人只占少数。首先不能因个别人没让座就大肆讨伐,其次批评不让座者也当有度,不该打着道德旗号对人进行过度的攻击。纵然讨伐不让座者有道德支撑,但也需具体问题具体分析,既然别人当志愿者很累,体谅一下也并不过分,如果非要逼着其让座,是不是也有些不道德?

      让座是美德,但不让座也不意味着缺德。讨伐不让座者,呼唤道德本意值得提倡,但公车上让座,只是社会公德。不能挟持着社会公德绑架天下,更不该因理解偏差而采取偏激行为却装着若无其事。让座更多是道德问题,而道德是内心升腾的一种自觉行为,靠自觉和自愿来维持。让不让座,还请多一份理解,让了多感激,不让也没必要进行道德绑架。

      东北新闻网冷洋:越来越多的自认为站在理性制高点的网民,按照个性化固有思维,极尽其能地驳斥“道德绑架”者,却不知自己已被“道德绑架敏感症”所绑架。越来越多的人在道德绑架话题发酵下,把不让座作为无视传承中华传统美德的冰冷借口,尤如“坏人变老了”这一说法一度风靡,老年人群体在一些负面案例影响无限放大下,被无情地贴上了“为老不尊”的标签。

      陷入“道德绑架敏感症”的民众,没有时间对道德绑架与道德散架进行差异化辨别,扭曲的自我观念,似乎可以让自己的每一个行为都有一个冠冕堂皇的理由,细酌之下,是不是以后所有的自我安慰都能被当做不能“让座”的理由?

      如果社会上多一些对他人的理解与包容,少一些锱铢必较的焦虑和困惑,或许“道德绑架敏感症”就会得以缓解。传统美德需要弘扬,被绑架的道德观念需要重新屹立。人总有脆弱的时候,当我们看到父母日渐老去,怀抱着孩子嗷嗷待哺,想象他们颤巍于城市高楼大厦,车水马龙间,心理期待更多的是身边的人们能够对其多一些理解与关爱,能够在其需要帮助的时候,勇敢地伸出双手,接力成援,为彼此铸就一个最暖心的时代。

      深圳特区报朱丹:让座本是发自内心的道德自觉,可是有些时候,却变成了一种舆论强制和道德绑架。就像这件事情中,年轻男子没有积极让座,也许可能由于太过疲劳,或者身体不适等,对于这种行为,应该给予足够的理解和宽容。打着道德的旗号进行索座,即便索要到了座位,这种行为也会让文明和道德大打折扣,不仅侵犯让座者的权利,也违背让座的本意,实际上是一种道德绑架和舆论暴力。

      铜陵文明网马静:在这则新闻事件中,我们不难理解的是,抱小孩的妇女需要座位,身体疲倦的年轻男子同样需要座位,当双方都不能做到“有话好好说”,引发纠纷和冲突在所难免。原本想让座的年轻男子,不堪忍受“道德绑架”,放弃了“成人之美”,而是采取针尖对麦芒的不合作方式——在利益主体多元化、价值观念多样化的今天,围绕着让座问题,全社会尚未形成一种被普遍接受的价值认同,不可避免会导致“自说自话”。由此可见,这样的悲剧发生,引发社会矛盾之后,应该重新思考全部的细节和内容,才能够走出一种道德绑架的困境中,不是吗?

      崇德向善,这是一种倡导,我们也希望从这样的方向上不断努力,但是,我们更是必须认识到这样的基本事实。倡导和宣传,只是我们一种倡议,如果有的人在不违法的情况下,且不遵守,这只能够存在着道德谴责的内容,而不应该将其陷入道德绑架的境地。毕竟,在一个法治社会里,守法乃是第一要务,而道德永远都是第二层面的内容。如果我们舍弃法律,而只是强调道德的话,这势必会引发更多层面的争论和矛盾,这或许才是我们应该思考的实际内容呢!也正是因为如此,在这样的意义上,这样的礼让行为应该纯粹是道德意义上的内涵。

      可以想象的未来是,随着熟人社会向陌生人社会的变迁,保障社会良性运行的基础逐渐从人情、道德、伦理转向了规则、契约。让座并非强制性的法律义务,而是一种柔性的社会规范。在供不应求的格局下,座位要让给那些更有需要的人,前提是年轻人愿意“成人之美”。如果年轻人患有隐疾或者身体不舒服,可以拒绝让座。毕竟,任何礼让都应该是相对的,都应该是一种自觉行为,而不是刻意为之,否则就走到了背面。

      更为重要的是,在公共场所内,所有的公共基础设施都是公共性质,到底谁应该坐,理应看情况而进行判定。毕竟,公共交通工具上的座位并不理所当然地属于哪一类群体,而是面向所有有需要的乘客。明白道德与法律的界限,不强人所难又懂得互相体谅,让座不能依靠“道德绑架”,而是要给予让座行为更多的激励与认同。只有如此,才能够赢得更大程度上的文明和和谐。

      四川在线刘天放:如今,人们经常见到的都是有礼貌的年轻人给别人让座,善意推辞的场面也能见到。就拿上面这位年轻人来说,他参加志愿者活动后感到有些疲倦,可能在让座时动作显得慢了一点,于是便遭到指责,小伙子感到很委屈。而这样的冲突本可以避免,如果他把原因讲清楚了,而旁边的乘客也认真倾听了,矛盾就可以化解。遗憾的是,小伙子可能因为着急,既没有把情况说清,其他乘客也没耐心认真倾听,双方不在一个“频道”上。可如果乘客再理性一点、耐心一点,小伙子再稳重一点、智慧一点,冲突怎可能发生?

      而即便小伙子不让座,也绝非“大恶”;让座是一个“道德题”而非“法律题”。“让”与“不让”之间,都该设一个底线。不能把道德强加于别人,提升公德是一件私事;让座是美德而非法律。年轻人每天上下班劳作,肯定很辛苦,偶尔不让座真的可以理解。不管是需要座位的人还是年轻人,都要有一颗包容心。相互理解,换位思考,就是化解公交“让座”矛盾的一个好办法。试想,一个刚干完体力活的年轻人,或是一个正赶上生理期折磨却又羞于告诉别人的年轻姑娘,是不是也需要座位休息呢?

      每当看到工作一天后疲惫不堪的年轻人还主动给人让座,都令人感慨不已。法律上没有让座一说,只能靠自觉。让座是关爱,谦让是体谅,这是良性互动。让座不能强迫,更不能靠暴力解决,强迫别人让座本身就不文明。其实,每当看到上下班疲惫却仍无怨言让座的年轻人,都令人感到欣慰;而每当看到得到座位之人理所当然的表情,都令人感到悲哀。某些人常常站在道德的制高点上无端指责他人不让座,却从还不考虑年轻人也需要座位休息。如果觉得自己身体不适,年轻人就无需为没让座而觉得羞愧(“老弱病残孕专座”除外)。

      由此,只要相互体谅,“让座”本就不该成为问题。如果大家都能在“让座”问题上再理性一点,引发的不快甚至冲突就会大大减少。在一个更文明、和谐的社会中,大家本就该相互理解,相互尊重才是。

      【参考解析】

      在我们的生活中,经常会遇到公交、地铁“让座”的事情,有坐“大腿”的、有谩骂的、甚至还有“扇耳光”的等等,可以说为了“让座”,老人们也是使出了浑身解数,然而,这次事件却和以往不同,男子一开始是准备让座的,但因为自己工作了一天感到很累,而一旁乘客的指责,加重了他的“逆反心理”,从而赌气不让座,甚至在旁边乘客想把他的行径拍下的是时候,还出现抢夺乘客手机的行径,从而让事件又一次刷新了“道德绑架”的底线。

      大家都知道,让座是美德,但不让座不代表道德沦丧。如果仅仅因为不让座没能彰显助人的美德,就对不让座的行为进行舆论谴责,这是将权利与义务混淆,更是滥用道德,也正是这种对道德的滥用,才导致部分人认为“别人让座天经地义”、“我是弱势群体,我就该得到座位”。熟不知,让座其实是将自己的权益让渡给别人,不让也一点错没有。

      说是在的,“该不该让座”这道题没有标准答案,我们可以呼吁道德,但不能搞道德绑架。不能因为自己所谓的“优势”,就可以骂骂咧咧甚至大打出手,强迫人让座,要知道,有人给你让座,你应该心存感激,这才是美德,这才是文明。

    ↓↓↓更多事业单位资讯欢迎订阅安徽华图教育官方事业单位微信号ahsydwzk↓↓↓

    安徽人事考试网推荐:

    招聘汇总】【历年考试题】【时政热点】【每日一练】【图书教材

    面试资料】【在线模考】【网校课程】【笔试课程】【面试课程

      ——推荐阅读——

      招考信息--2020安徽事业单位招聘信息|职位表|报名入口|备考咨询

      面试相关--2020安徽事业单位成绩查询|成绩排名|资格复审|面试公告

      辅导课程--2020年安徽事业单位笔试课程|面试课程|图书|网课

      备考指导--2020安徽事业单位时政热点|每日一练| 资料|历年试题

      以上是2017安徽事业单位招聘面试热点:对道德绑架坚决说不的全部内容,更多资讯请继续查看:安徽人事考试网安徽事业单位招聘网

    (编辑:图小乐)

    有疑惑?在线客服帮你

    公告什么时候出?

    报考条件是否符合?

    公考小白怎么备考?

    冲刺资料怎么领取?

    2020年安徽事业单位招聘考试笔试辅导课程
    2020年聚焦两会新考点事业单位时政周播

    考试工具砖题库练题

    最新招考
    照片调整
    直播讲座
    职位查询
    试题下载
    时政热点
    每日一练
    砖 题 库
    首页 职位 咨询
    首页 网站地图 联系我们 返回顶部
    京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号